Donald Trump elnök azt ígéri, hogy 25 % -os vámtarifát vezet be, és nem volt egyértelmű indoklás az Amerika két legnagyobb kereskedelmi partnerére, Kanadára és Mexikóra. Először a múlt hónapban kellett hatályba lépniük, de aztán mindkét országnak felajánlották a last-minute megtorlást; Kínát további 10 % -os kirándulással is sújtották, ami 20 % -ot hozta be az importra.
-Ben A Wall Street Journal A szerkesztőbizottság kijelentette: „Trump veszi a legbutabb tarifát a legbutabb tarifát” című műben:
„Trump úr a barátokat, nem pedig az ellenfeleket csapja be. Adói minden határokon átnyúló tranzakciót elérnek, és az észak-amerikai járműpiac annyira összekapcsolt, hogy egyes autók nyolcszor átlépnek a határon, amennyire összegyűltek.
Az amerikai piacok egy második napra zuhantak, amikor Trump új eredményei Mexikóban, Kanadában és Kínában hatályba léptek. Míg egyes konzervatívok védik az elnök azon döntését, hogy kiszorítják az Egyesült Államok előnyeit, a republikánus párt következményei káros lehetnek. Ha egy hosszan tartó kereskedelmi háborús árak árait, akkor a GOP csomag által javasolt adócsökkentésnek sokkal kevesebb hatása lehet.
„A kormányoknak szabályozniuk kellett a kereskedelmet, hogy megteremtsék vagyonukat és nemzeti hatalmukat”
Valójában a magas rangú republikánusok gyorsan megkérdőjelezték Trump elnök azon döntését, hogy követik az importadók kiszámítását. Például, a szenátus többségi vezetője, John Thune azt mondta, hogy reméli, hogy a tarifák ideiglenesek, mert „vákuumban semmi sem történik. Mindig van reakció a cselekedetekre. Ted Cruz szenátor hasonló reménykedett abban, hogy a tarifák „rövid élettartamúak” lesznek.
A tarifák lényege
A tarifát az egyik ország adó, amelyet egy másik országból behozott árukra és szolgáltatásokra vezetnek annak befolyásolására, bevételeinek növelésére vagy a versenyelőnyök védelmére. A cél az, hogy korlátozza az importot azáltal, hogy növeli a másik országból vásárolt áruk és szolgáltatások árát, így kevésbé vonzóvá válik a hazai fogyasztók számára.
A gyarmatosítás korában (16. és 18. század) a merkantilizmusnak nevezett rendszerből alakultak ki. Azon a hiten alapult, hogy a világ vagyona statikus volt, és következésképpen a kormányoknak a kereskedelmet kellett szabályozniuk a vagyonuk és a nemzeti hatalom növelése érdekében. A gyarmatosító ország, amely más gyarmatosítókkal való versenyzésnek tekintette, nyersanyagokat importál a kolóniáiból, amelyek általában tiltották a nyersanyagok másutt történő eladását. A gyarmatosító ország átalakítja az anyagokat gyártott árukká, amelyeket visszaadna a kolóniáknak. Magas tarifákat és egyéb akadályokat hajtottak végre annak biztosítása érdekében, hogy a kolóniák csak a hazájukból vásárolt termékeket vásároltak.
A megértés egyik legfontosabb pontja az, hogy a tarifát az exportáló országot érinti, mivel az országban az országban az országban az áremelkedés miatt az országban a tarifát az import el kell távolulnia. Ha azonban a fogyasztó továbbra is az importált terméket választja, akkor a tarifa lényegében növeli a költségeket egy másik országban a fogyasztó számára. És bár bevételt hozhatnak és külföldi országokat kényszeríthetnek új kereskedelmi megállapodásokba, a tarifák nem szándékos mellékhatásokkal is rendelkezhetnek, például:
- a hazai iparágak kevésbé hatékony és innovatívvá tétele a verseny csökkentésével;
- a hazai fogyasztók bántalmazása, mivel a verseny hiánya hajlamos az árak emelésére;
- feszültségek generálása az egyes iparágak vagy a földrajzi régiók támogatásával másokkal szemben;
- A megtorlás nem produktív ciklusának kényszerítése, közismert nevén kereskedelmi háború, amelyet Kanada, Mexikó és Kína tett.
Tarifák az átlagos ember számára
A tarifák további előnyökkel járnak abban az értelemben, hogy a kormány végrehajtó ágazatának több mérlegelési jogkörrel kell rendelkeznie, mint a tipikus adójogszabályok, amelyeket a Kongresszusnak jóvá kell hagynia – a Congress a tarifák használatát is ellenőrzi, de a végrehajtó hatalom széles körű szélességet adott azok használatához. Az elnöki mérlegelési jogkör azt jelenti, hogy Trump különleges bánásmódot nyújthat bizonyos mentesített társaságok vagy iparágak számára, és nem másoknak.
A közgazdászok azt állítják, hogy a tarifák több iparágot sértenek, mint amennyire segítenek, mivel a fogyasztók végül fizetik a tarifák költségeinek nagy részét, mivel nem tudják megfelelni az áruk magasabb árainak. Ennek oka az, hogy a korlátozott pénzügyi eszközökkel rendelkező egyének jövedelmük magasabb százalékát általában az alapvető szükségletekre költik, és nehezebb terhet okozhatnak. Végül a tarifák olyan adók, amelyeket az importőrök általában megpróbálnak átadni ügyfeleiknek.
„Az amerikai nép számít Trump elnökre, hogy csökkentse a költségeket és növeli az amerikai gazdaságot”
Különösen a szegények kapnak néhány jutalmat ebből az adócsökkentésből; Többet viseltek a tarifák terhetől, mivel jövedelmük nagyobb részét költenek, mint a gazdagok olyan dolgokra, amelyekre vágynak vagy szükségük van, beleértve az importált árukat, ahelyett, hogy megtakarítanák vagy befektetik.
A szakértők úgy vélik, hogy ha Trump elnök nem fordul elő hamarosan, akkor a gazdasági tevékenység valószínűleg gyengül, és a Federal Reserve -re nyomást gyakorol az alacsonyabb kamatlábakra, hogy megkönnyebbülést biztosítson a gazdaság számára, még akkor is, ha a tarifák gyorsabban emelik az árakat, és az inflációs félelmeket uralják.
Talán Trump indoka az, hogy az Egyesült Államok olyan gazdasági szempontból erős és döntő jelentőségű a nemzetközi kereskedelemhez, hogy tarifákat telepíthet bármilyen probléma megoldására. A merkantilizmus és a zaklatás taktikájának keveréke azonban azzal a kockázattal jár, hogy destabilizálja az amerikai gazdaságot, amelyet három év infláció ütött, és most a növekedés lassulásával szembesül.
„Az amerikai nép arra számít, hogy Trump elnököt csökkenti a költségek csökkentése és az amerikai gazdaság növelése érdekében” – mondta Michael Hanson, a kiskereskedelmi ipari vezetők szövetségének közügyekért felelős alelnöke. „A kanadai és mexikói tarifák komoly veszélybe sodorják ezeket a célokat, és kockáztatják az észak -amerikai gazdaságot.”
A vendégszerzők által kifejezett nézetek az övék, és nem feltétlenül képviselik a nézeteket Magyar konzervatív.
A Post Trump kereskedelmi háborút kezdeményez: először jelentkeztek a kockázatok és a lehetséges következmények a magyar konzervatívra.