A hétfői ítélet óta a nemzetközi média és a szociális platformok uralják a francia jobboldali vezető, Marine Le Pen ügyét. Ő és pártja, a National Rally (RN) – amely a franciaországi többi politikai erővel való messze megelőzte – bejelentette a vasárnapi hatalmas összejöveteleket, hogy tiltakozzanak az ítéletben, amelyet sokan politikai indíttatásúnak neveztek. Pénteken, Donald Trump amerikai elnök nyilvánosan felszólította Franciaországot, hogy engedje szabadon a Le Pen -t, az igazság szociális platformjával, hogy erőteljes megvetést adjon ki.
„A Marine Le Pen elleni boszorkányvadászat egy másik példa arra, hogy az európai baloldaliak a törvényt használják a szólásszabadság elnémítására és politikai ellenfelük cenzúrálására, ezúttal olyan messzire, hogy ezt az ellenfelet börtönbe tegyék” – írta Trump. Összehasonlította Le Pen ügyét a saját jogi csatáival a 2024 -es elnöki kampány során, kijelentve: „Az elmúlt kilenc évben semmi másra gondolkodtak, és kudarcot vallottak, mert az Egyesült Államok lakói rájöttek, hogy csak korrupt ügyvédek és politikusok.”
Trump tovább dicsérte Le Pen -t az odaadásáért és a politikai kitartásért, ami azt sugallta, hogy kemény munkája „nagy győzelemhez” vezethetett – ezt a bírósági határozat nem csökkentette. A vádak súlyosságát alábecsülve megjegyezte, hogy ez „könyvelési hibának hangzik”, mielőtt azt a következtetést vonja le: „Mindez annyira rossz Franciaország és a nagy francia emberek számára, függetlenül attól, hogy melyik oldalon vannak. Ingyenes Marine Le Pen!
Gyanúsan időzített alkotmányos döntés
Ahogy korábban beszámolt Magyar konzervatívA Le Pen -t hétfőn elítélték az állítólagos Európai Parlament pénzeszközei miatt. A vádak szerint 2004 és 2016 között a Le Pen és a pártjának számos képviselője a parlamenti asszisztensek számára szánt EU-alapokat használták a pártokkal kapcsolatos munkák helyett. Az első intézkedés határozata négyéves börtönbüntetést (két év felfüggesztésével), 100 000 eurós bírságot és ötéves tilalmat adott neki az állami hivatalba. A legvitatottabb szempontból a tilalom azonnal hatályba lépett – arra késztette, hogy nem jogosult a francia elnökségre, egy nagyon szokatlan és gyanúsan időzített lépés.
Míg a viták folytatódnak a bizonyítékok erejéről, függetlenül attól, hogy veszélybe került -e, vagy akár elkészítették -e, a döntés szélesebb összefüggései mélyen érintett képet mutatnak – ez, amely meglepő módon, Emmanuel Macron francia elnökhez vezet.
Március 28 -án, mindössze három nappal a Le Pen ítélete előtt, a Francia Alkotmánytanács úgy ítélte meg, hogy a politikusok közvetlenül az ítélet után tilthatók hivatalból, még akkor is, ha a fellebbezések folyamatban vannak. Ez a döntés előkészítette az utat Le Pen azonnali kizárásához. A tanács érvelésében azt állította, hogy az intézkedés arányos és olyan alkotmányos célokat szolgált, mint például a közrend védelme és a közhivatal integritásának biztosítása. Azt állította, hogy ez a megközelítés nem sérti az alkotmányos jogokat, ideértve az ártatlanság feltételezését a fellebbezési eljárás során.
Ez önmagában jelentős kérdéseket vet fel Franciaország legfelső alkotmányos testének politikai semlegességével kapcsolatban. És a mélyebb ásás csak megerősíti azt a gyanút, hogy ez politikailag veszélyeztetett döntés volt.
Macron ellentmondásos krónikája
2025 februárjában Richard Ferrandot kinevezték az Alkotmánytanács elnökévé. Ferrand nem csak az Emmanuel Macron régóta politikai szövetségese-ő volt az egyik legkorábbi és legfontosabb támogatója, amikor Macron 2016-ban elindította elnöki ajánlatát.
Ferrand jelentős szerepet játszott a La République en Marche létrehozásában (LREM) és szerepet játszott a Macron jogalkotási napirendjének átlépésében. Röviden a területi kohéziós miniszterként – mindössze egy hónapig (!) – 2017. május és június között.
„Miközben eljárási okokból tisztították, Ferrandot soha nem nyilvánították ártatlannak”
És mégis, ez nem a teljes történet. Maga Ferrand jogi ellentmondásokkal szembesült. 2017-ben a médiajelentések azt mutatták, hogy a Mutuelles de Bretagne, a Brest-alapú kölcsönös biztosítási szervezet főigazgatójaként szerepelt, és elrendezte, hogy a biztosító irodaterületet béreljen egy partnere, Sandrine Doucen tulajdonában lévő társaságtól-komoly aggodalmakat váltott ki a lehetséges érdeklődésre számot tartó konfliktus miatt.
Noha az ügyészek kezdetben bezárták az ügyet, hivatkozva a nem megfelelő bizonyítékra, a nyomozást 2019 -ben újból megnyitották, és Ferrandot hivatalosan nyomozták a pénzügyi kötelességszegés miatt. 2022 -ben azonban a Cassation Bíróság az elévülési időre hivatkozott, hatékonyan megszüntetve az eljárást anélkül, hogy az ügy érdemeit kezelné. Miközben eljárási okokból tisztították, Ferrandot soha nem nyilvánították ártatlannak.
A francia emberek méltányos tárgyalást érdemelnek
Tehát Richard Ferrand – aki jelenleg egy nagyon befolyásos és potenciálisan politikailag veszélyeztetett intézményt vezet – állítólag magának vett részt az állami pénzeszközök visszaélésében, és soha nem nyilvánították ártatlannak. Ez komoly etikai aggodalmakat vet fel az Alkotmányos Tanács, annak határozataival és a szélesebb politikai létesítményekkel kapcsolatban Franciaországban.
A minta feltűnő hasonlítással rendelkezik a Donald Trump által a 2024-es elnöki kampány során, ahol a demokratákhoz igazodó ügyészek és ügyvédek fegyveresítették az igazságszolgáltatást, hogy akadályozzák a politikai ellenfelet. Mégis nem mentek el olyan messzire, hogy csak három nappal a nemzet jövőjének legkevésbé következményes tárgyalása előtt hoztak létre jogi precedenst.
Az ítélet után azonnal elvégzett közvélemény -kutatások szerint a válaszadók 42 % -a úgy gondolja, hogy a tárgyalás politikailag indítékú volt – azt állítva, hogy ez az észlelés messze nem pusztán partizán nézőpont.
Ezért teljesen érthető, hogy a hazafias, a nemzeti erők – azok, akik inkább népük érdekeit szolgálják, nem pedig elszámoltathatatlan és átláthatatlan létesítményt – elítélik az ítéletet, és legalább a tilalom megfordítását kérik, amely megakadályozza a Le Pen futását. Trump mellett Viktor Orbán magyar miniszterelnök, Geert Wilders holland jobboldali vezető, Matteo Salvini miniszterelnök-helyettes és még sokan mások kifejezték szolidaritásukat a Marine Le Pen-rel, valamint a tisztességes tárgyalás iránti igényüket és a tisztességes ítéletet.
A Post Trump arra készteti Franciaországot, hogy „ingyenes Le Pen” -re – és miért (többnyire) jobb volt, először a magyar konzervatívon jelent meg.
