Anton Bendarzsevszkij igazgatója szerint az ukrán háborúban az ukrán háborúban való valóság valósággá válhat. Az M1 jelenlegi ügyek programjáról szólva megjegyezte, hogy a közelmúltbeli tárgyalások ellenére még egy részleges fegyverszünetet sem sikerült elérni.
Bendarzsevszkij hangsúlyozta, hogy egy általános tűzszünet elsősorban Ukrajna javát szolgálja, ami magyarázhatja, hogy az ország miért fogadott el egy ilyen javaslatot feltétel nélkül a rijádi tárgyalások során. Rámutatott, hogy az Egyesült Államok a katonai segélyek, a finanszírozás és a hírszerzés ellenőrzése révén jelentős tőkeáttételt végez Ukrajnában – azok a számok, amelyek nagyrészt hatástalanok az Oroszország befolyásolására. Főszerkesztő Moszkvater.hu Gárbor Stier azzal érvelt, hogy bár a teljes tűzszünet valószínűtlennek tűnik, a részleges – különösen a Fekete -tengeri régió és az energiainfrastruktúra elleni támadások megállítására összpontosítva – lehetséges. Három éves háború után a gyors fejlődés várhatóan irreális – mondta Stier, és hozzátette, hogy Donald Trump talán az egyetlen nemzetközi színész, aki jelenleg a tűzszünet ösztönzésére motivált. Ha egy stabil fegyverszünetet érnek el ebben az évben, azt mondta, ez jelentős eredmény lenne, bár az igazi béke továbbra is megfoghatatlan.
Stier szerint Oroszország további 3-4 évig képes fenntartani a konfliktus jelenlegi ütemét, rövid és középtávon stratégiai előnyt biztosítva, bár ez az előny idővel csökken. Azt is javasolta, hogy a Trump elnökség jelentősen átalakíthatja a geopolitikai tájat, és Potenciálisan újra integrálhatja Oroszországot a globális diplomácia felé – egy Moszkvának a fejlesztésnek nem szabad hiányozni – figyelmeztette. Arra a kérdésre, hogy Trump arra kényszerítheti-e Vlagyimir Putyint a tárgyalóasztalra, Bendarzsevszkij csak egy kényszerítő ajánlatot mondta-valószínűleg üzleti ügyleteket vagy olyan nagy geopolitikai kompromisszumokat, mint például az orosz eszközök nem szabad-felgyorsíthatja a tárgyalásokat.
A sugárzás egy másik jelentős fejleményre is foglalkozott: Marine Le Pen francia ellenzéki vezető meggyőződése. Egy francia bíróság kétéves börtönbüntetést ítélte el neki-félig felfüggesztette-és öt évre megtiltotta az irodába való elindulást. A vádak az EU pénzeszközeinek állítólagos visszaéléséből fakadnak a pártokkal kapcsolatos tevékenységekkel kapcsolatban.
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Réa Csepeli kutatója elismerte a döntés jogalapját, de megkérdőjelezte annak demokratikus következményeit. Zoltán Gálik, a Corvinus Egyetem, megjegyezte, hogy az ítélet hosszú folyamatot követett, és megerősítette az EU által biztosított erőforrások jogellenes felhasználását. Gálik szerint a bíróságnak bizonyos mérlegelési jogkörrel rendelkezik a választások tilalmával kapcsolatban, amelyet úgy döntött, hogy végrehajtja. Csepeli rámutatott az iróniára, miszerint a döntés a Le Pen saját múltjához igazodott a köztisztviselők szigorúbb elszámoltathatóságára. A bíróság határozata jelentősen befolyásolhatja a francia politikát, különösen a Le Pen pártjában, a Nemzeti Rally -ban. Apja által 1972 -ben alapított, és vezetése alatt átnevezve a párt domináns erővé vált a jobb oldalon. A jelenlegi párt elnöke, Jordan Bardella, mindössze 29 éves, rendkívül népszerű a fiatalabb szavazók körében. A közvélemény -kutatások azt sugallják, hogy hasonló választási potenciállal rendelkezik, mint a Le Pen a 2027 -es elnöki versenyen. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a közelmúltbeli ítélet vezethet vezetési változást, ami Bardella nagyobb szerepet tölt be. Gálik hozzátette, hogy a Bíróság határozata valószínűleg újragondolja a politikai dinamikát mind országos, mind a párton belül. Függetlenül attól, hogy Bardella a moderálás felé irányuló mozgás vagy a megnövekedett radikalizmus felé irányítja -e, meghatározza annak képességét, hogy a hagyományos bázison túl is vonzza a támogatást.
A CSEPELI megjegyezte, hogy a demokratikus elégedetlenség már növekedett Franciaországban, hivatkozva a legutóbbi parlamenti választásokon kapott 11 millió szavazatra, annak ellenére, hogy csak a harmadik legnagyobb pártként lépett be a jogalkotóba. Ha a Le Pen -et fellebbezés során elítélik, akkor a párt azzal a kockázattal jár, hogy elveszíti a politikai tőkét, amelyet az évek során gondosan épített – a belátható jövőben a francia jog arcát.
A poszt tűzszünet reményei Ukrajnában és Le Pen meggyőződésében: egy változó geopolitikai táj jelentkezett először a magyar konzervatívnál.
