Elon Musk a Demokrácia Nemzeti Alapítvány (NED) Alapítványát állította be, és amint azt a német korai választások és a jobboldali, a bevándorlási elleni párt alternatívája, a Bir Deutschland (AFD) esete bizonyítja, amikor a világ leggazdagabb embere nevel. Egy kérdés, ez gyakran szélesebb politikai diskurzus kérdésévé válik.
A „Ned egy csalás”-írta Musk, aki szintén a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOGE) társelnöke, egy vasárnapi bejegyzésben, utalva az Egyesült Államok kormányának 1983-ban létrehozott civil szervezetre. Néhány órával korábban, be. Egy másik hozzászólás, kijelentette: „Ned elterjedt a korrupcióval, és felkéri a felhasználókat, hogy válaszoljanak a szervezethez kapcsolódó„ gonosz ”cselekedetek listájával.
Mi az a Ned?
De mi pontosan a Nemzeti Demokrácia Alapítvány (NED), és hogyan jutott el a Musk teendők listáján? Ennek megválaszolásához vissza kell mennünk 1983-ra, amikor az Egyesült Államok Kongresszusa az Állami Minisztérium engedélyezési törvényének (HR 2915) részeként úgy döntött, hogy létrehoz egy kétpárti, magán, nonprofit társaságot, amely később a Nemzeti Alapítvány néven vált ismertté. a demokráciaért.
Ned kezdeti célja egyértelmű volt: a demokrácia infrastruktúrájának – például szabad sajtóból, szakszervezetekből, politikai pártoknak és egyetemeknek – előmozdítása Kelet -Európában, amely akkoriban a szovjet diktatúra alatt volt. A szervezet az Egyesült Államok elnökének, Ronald Reagan ellentmondásos projektdemokráciájának kulcsfontosságú eleme volt, amely kezdeményezések sorozata volt, amelynek célja az amerikai kormányzás „exportálása”, miközben ellenzi a szocialista rendszereket. Röviden: Ned az USA befolyásának eszközévé vált, beavatkozva a politikailag ellenséges országokba a rendszerváltozás előmozdítása érdekében.
A Kelet -Európában a demokratikus átmenetek után azonban Ned célja – és annak létezésének erkölcsi igazolása – kevésbé nyilvánvalóvá válik. Mivel a szovjet elnyomás árnyéka Európában elhalványult, és a globalista progresszív „mélyállapot” egyre inkább beágyazódott Washington kormányzati struktúráiba, egyre nyilvánvalóbb, hogy NED az uralkodó elit politikai fegyvereként működik.
„A mai napig sok, amit ma csinálunk, huszonöt évvel ezelőtt a CIA végezte el”
Míg a hidegháború alatt tevékenységeit a kommunizmus elleni küzdelem részeként alakították ki, manapság a szervezetet a CIA kiterjesztéseként tekintik, amely megkönnyíti a rendszerváltozást nemcsak a versengő államokban, hanem a szövetséges nemzetekben is. Amint Allen Weinstein, a neves történész és a Ned egyik alapítója, 1991-ben beismerte: „A mai napig sok, amit ma csinálunk, a CIA huszonöt évvel ezelőtt rejtett.”
A NED szorosan együttműködik az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségével (USAID) – a szövetségi ügynökség, amely felelős az amerikai külföldi segítségnyújtás nagy részének elosztásáról, ugyanabban a progresszív hálózaton belül működik, és hasonló módszereket alkalmaz. Ide tartoznak a finanszírozási támogatások és projektek olyan médiaközlemények számára, amelyek állítólag függetlenek, de elősegítik a progresszív menetrendet, támogatják a politikai mozgalmakat, amelyek igazodnak ehhez az ideológiához, és a finanszírozási jelentések, amelyek célja a progresszív napirend politikai ellenfeleinek diskreditálása és marginalizálása. Ezért nem meglepő, hogy sok intézmény és média, amelyet Ned támogatott vagy teremtett – például a Journal of Democracy—Maintain szoros kapcsolatban áll a magyar születésű amerikai milliárdos George Soros-szal és az Open Society Alapítványokkal (OSF).
A rendszerváltó gépet
Ned tevékenységei gyakran külföldi kritikával szembesültek. Például Kína kormánya 2019 -ben szankcionálta Ned -t azért, mert állítólag beavatkozott a hongkongi választásokba, és az Egyesült Államok kormányának nevében részletes vádemeléssel bírt. Hasonló vádakat tettek másutt; Az egyik cikk, amely Ned haiti tevékenységeit vizsgálja, a szervezetet „a CIA lágy energiájának” -nek írta le.
A Musk posztjára válaszul, a grúz parlament elnöke, Shalva Papuashvili hosszú nyilatkozatot osztott meg, amelyben bemutatja, hogy Ned állítólag beavatkozott a grúz politikába az állítólag „független” Pirveli TV -társaság finanszírozásával, a média szabadságának és átláthatóságának előmozdításának nyomon követésével.
„Ennek a társaságnak azonban a Lelo és Oligardze radikális politikai párt tulajdonában volt és üzemeltette, és célja az volt, hogy megdöntse Grúzia demokratikusan megválasztott kormányát” – magyarázta. Papuashvili azt is megjegyezte, hogy a tavalyi Tbiliszi-kormányellenes tiltakozások során Damon Wilson, a NED elnöke személyesen beszélt az utcai tüntetőkkel.
Ezenkívül 2024 nyarán számos média beszámolt arról, hogy NED részt vett a Szerbiában a kormányellenes tiltakozásokban, azzal érvelve, hogy a szervezet megalapozta a színes forradalom alapját.
Ned Magyarországon
A magyar politikát ismerők már tisztában vannak Ned -rel és annak külügyekben való részvételével. A 2022-es parlamenti választások során az amerikai finanszírozás több millió dollárját a magyar ellenzéki kampányba irányították az amerikai székhelyű demokrácia-nem kormányzati szervezet (AD) útján. Egy későbbi hírszerzési vizsgálat során kiderült, hogy az AD -nek számos linkje van NED -vel.
Ned az 1990 -es évek végén, miután az ország NATO -hoz való csatlakozása volt, megszüntette aktív magyarországi műveleteit. 2014 -ben azonban a szervezet vezetése megállapította, hogy a magyarországi politikai helyzet eléggé aggódik ahhoz, hogy indokolja az ország tevékenységeinek átgondolását. Az AD-hez fűződő ellentmondásos kapcsolatain kívül a NED pénzügyi támogatást nyújtott Magyarország egyik legbefolyásosabb kormányzati kritikus médiahálózatához, Partizánkonkrétan a 2022 -es választási útmutatójához. Journal of DemocracyNed által létrehozott, gyakran közzéteszi a Viktor Orbán kormányának magyar miniszterelnökének kritikáját, miközben Magyarországot antidemokratikusnak írja le.
A soha nem trumpusok nem demokratikus denje
Donald Trump és adminisztrációja – köztük a pézsma – köztük – az adófizetők pénzéből finanszírozott szövetséges országokban a felesleges amerikai beavatkozás megszüntetése mellett további indokok vannak a Ned körülvevő viták kezelésére. Az egyik ezek egyike az, hogy annak ellenére, hogy eredeti kétpárti szervezetként létezik, Ned tele van soha nem trumpókkal, progresszívekkel és demokratákkal. Musk legutóbbi kritikája az állításokból származik, amelyek szerint Todd Young szenátor (R-In) nem hajlandó megerősíteni Tulsi Gabbardot a nemzeti hírszerzés igazgatójaként-Youngot nemrégiben kinevezték a NED igazgatótanácsába.
Ned és hálózatának mélyen beágyazódtak az amerikai progresszív létesítménybe, olyan figurákat mutatnak be, mint Victoria Nuland, a volt politikai ügyekért felelős államtitkár, akit széles körben vádolnak az Ukrajna Euromaidan forradalmának 2014 -es kulcsszerepében – egy olyan eseményt, amelyet gyakran idéztek. A folyamatban lévő háború katalizátora. Van Anne Applebaum, aki nemrégiben kiadott egy könyvet, amely Donald Trumpot „autoritárius” figuraként ábrázolja. És a lista folytatódik a demokratikus körök más prominens személyeivel.
A Trump kampányának másik kulcsfontosságú aspektusa a kormányzati bürokrácia és a kiadások csökkentése, miközben javítja a hatékonyságot. Ennek elérése érdekében létrehozta az Elon Musk és Vivek Ramaswamy vezetésével vezetett Kormányhatékonysági Minisztériumot (DOGE). Noha Ned egy nem kormányzati szervezet, teljes egészében a szövetségi finanszírozásra támaszkodik. Sőt, amint azt Tim Meisburger, a Heritage Alapítvány Ned felügyeletének és a szükséges reformjainak elemzésében állítja, a szervezet a meglévő kormányzati ügynökségek és osztályok által már elvégzett funkciókat másolja – ez egyaránt költséges az amerikai adófizetők számára, és ténylegesen felesleges, eltekintve attól, hogy az As -tól kiszolgálják. eszköz az idegen beavatkozáshoz. A NED egyszerűen leállítható a kongresszusi előirányzat kiküszöbölésével, arra kényszerítve, hogy bezárja vagy magán adományozókat keressen a műveletek finanszírozására. Trump ezt 2018 -ban javasolta, bár erőfeszítései végül sikertelenek voltak.
Ez csak néhány oka annak, hogy véget vetnek Ned műveleteinek – még sok más van. A szervezetet azzal vádolták, hogy elnyomja a jobboldali hangokat és a médiát, és az úgynevezett „cenzúra ipari komplexum” részét képezi. Pénzügyei és jelentései átlátszatlanok és ellentmondásosak, többek között a kritika. Musk’s Doge döntő szerepet játszhat e kérdések kezelésében – csakúgy, mint az USAID esetében jelenleg megfigyeljük -, és ezt szem előtt tartva, remény van, hogy ezúttal nem találkoznak ugyanazokkal az akadályokkal, mint 2018 -ban.
A Post Musk felveszi Ned -t, a washingtoni „rezsimváltási gépet” először magyar konzervatívon jelent meg.
