Donald Trump elnök az önhirdetett „felszabadítási napján” legalább 10 % -os elsöprő tarifákat vezette be szinte minden olyan termékre, amely szinte minden országból belép az Egyesült Államokba-a Kína valójában 34 % -os tarifával-az amerikai hazájon belüli munkahelyek megtartása céljából. Amit az elnök tett, az az, hogy visszatér a 19. század amerikai „protekcionizmusához”, amelyet a közgazdászok a Hamiltoni Statecraftnak hívnak. Ugyanakkor az átfogó tarifáit még Amerika legközelebbi szövetségeseire, például az Európai Unióra és az Izraelre is okozott, ezáltal kereskedelmi háborút váltott ki.
Például Kína pénteken gyorsan ütközött, 34 % -os titoktartási tarifákkal, miután spekulációt folytathat, hogy összehangolhatja válaszát a szomszédaival, Japánnal és Dél-Koreával. És az Európai Unió most figyelmezteti azokat az országokat, amelyek az amerikai piacon áraikat találják, hogy ne dobják el olcsó exportot a piacán. Ezenkívül az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu az első világvezető, aki személyes beszélgetéseket folytat Trump-szal a tarifákról, mivel állítólag több mint 50 ország érkezett a tárgyalások megkezdésére. Az elnök intézkedései nem más, mint a 19. század amerikai „protekcionizmusának” visszatérése, amelyet a közgazdászok a Hamiltoni Statecraft -nak hívnak.
Ennek az intézkedésnek az indoka, amint azt a Fehér Ház tisztviselője kifejtette, az, hogy megakadályozza az Egyesült Államokat, hogy „megcsapják” a globális piacon: „Ezeket a tarifákat minden országba testreszabják, amelyet a Gazdasági Tanácsadók Tanácsa kiszámít … az általuk használt modell azon koncepción alapul, amelyben a kereskedelem hiánya az összes tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat összege, az összes csalás összege.
A hosszú távú cél az 1,2 trillió dolláros kereskedelmi hiány és a legnagyobb országhiány elérése nullára. Ugyanakkor, bár az egyenletet egyszerűen úgy tervezték, hogy többletekkel megcélozza ezeket az országokat, szemben a felismerhető számszerűsíthető kereskedelmi akadályokkal rendelkezőkkel, komoly kockázatok merülnek fel a Hamiltoni protekcionista politika újbóli bevezetésében.
A Hamiltoni állam
Az Alexander Hamilton kincstár első amerikai titkárának stratagemje alapján ez a politika az egyik a hazai iparágak védelme a külföldi verseny ellen a külföldi versenyek, a külföldi versenytársak behozatalára vonatkozóan a külföldi verseny ellen.
Az Egyesült Államok szörnyű, ha nem gyenge helyzetét követően, miután Nagy -Britanniától megszerezte függetlenségét, Hamilton megpróbálta ápolni a nemzet gazdasági erejét, ami viszont alapja lesz mind az amerikai nemzetbiztonságnak, mind a tartós növekedésnek. Elképzelte a gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi intézmények sorozatát, amelyben egy virágzó kereskedőflotta, egy hazai gyártási bázis és egy nemzeti bank, amely a nemzet gazdasági hatalmát irányítja és megsokszorozná. Még akkor is tudta, hogy állandó bevétel nélkül az ilyen hatalom csak névleges volt.
Hamilton a nemzetek közötti szabad kereskedelem támogatója volt. Mivel azonban az európai hatalmak a háztartási piacok és iparágak védelme érdekében a kereskedelmi akadályokra támaszkodtak, az Egyesült Államok hátrányos helyzetben volt. Ennek leküzdése érdekében azt követelte, hogy az amerikai vezetőknek saját kezükbe kell vinniük az ügyeket:
„Az Egyesült Államok számára figyelembe kell venni, hogy milyen módon tudják magukat a legkevésbé függni, a külpolitika kombinációitól, helyétől vagy tévedésétől.
Hamilton tehát pragmatikus nagy kialakítást javasolt, amely lehetővé tenné az amerikai kereskedelem növekedését, az amerikai hazafiság jólétét és megvilágosodott realizmust a külügyekben. Ez arra késztette George Washington elnököt, hogy bejelentkezzen a törvénybe a vámtarifikról szóló törvényt 1789. július 4 -én – ez volt az első jelentős jogszabály az Egyesült Államokban, miután az alkotmányt ratifikálta.
A tarifális törvény 5 % érték szerinti vám. Számos árucikkeket, amelyeket konkrét tarifákhoz rendeltek, azért választották ki, mert az Egyesült Államokban védelmi intézkedésekként állították elő, ezek a tarifák azonban túl alacsonynak bizonyultak ahhoz, hogy hatékonyak legyenek.
Végül a Hamiltoni protekcionista politika a 19. század vége felé teljes erőbe került az újjáépítés és az aranyozott kor (1865–1896) során, mivel az amerikai gyártók brit riválisaikat vezették be. Valójában az Egyesült Államok óriási vállalatainak lendületévé vált az amerikai hazai piac bővülő amerikai hazai piac, és nem a külföldi országokba való exportált – ezek a nagyvállalatok szorosan kapcsolódtak az akkori republikánus párthoz. A nehéz ellenzék ellenére Woodrow Wilson elnök, aki látta a nagy korrupciót és az átlagos amerikai állampolgár pénzügyi elit általi elmenekülését, 1913 -ban bevezette a szövetségi jövedelemadót. Ezt követően a tarifák már nem lennének az Egyesült Államok kormányának fő bevételi forrása.
Valószínű kilátás
A Wall Street -i azonnali reakció két nap alatt több mint 6 trillió vagyonnal elpárologtatott; A Dow Jones ipari átlag 2231 pontot, vagyis 5,5 százalékot süllyedt, és az S&P 500 -at 2024 februárjában visszahozta. Ezen felül az olajárak két nap alatt 14 % -kal zuhantak, és a törőket elpusztították. 2020 óta ez volt a legszorosabb gazdasági hanyatlás.
A Trump globális kereskedelmi háborúja jelentősen megemelte a szövetségi tartalékot az alacsonyabb kamatlábak miatt, mivel a tarifák kockáztatják a már csomós inflációs problémát, miközben károsítják a növekedést. Közvetlenül a „felszabadítási nap” előtt, A Wall Street JournalA „Trump veszi a legbutabb tarifaler” című optív darabban, kijelentette: „Trump úr a barátokat, nem pedig az ellenfeleket csapja be. Adói minden határokon átnyúló tranzakciót meg fognak érni.
„Néhány közgazdász … nem olyan pesszimista, mondván, hogy a tarifák visszaállítják az amerikai gyártást”
A mai világ egészen másképp különbözik, a néhány évtizeddel ezelőttiek közül, nem is beszélve Alexander Hamilton idejétől. Egy olyan globalizált világban vagyunk, amelyet az Egyesült Államok irányított és támogatott, nem pedig olyanban, amelyben az Egyesült Államok megpróbálta jelölni.
A JPMorgan gazdasági kutatási vezetője, Bruce Kasman, a „Lesz vér” című feljegyzésben a globális recesszió valószínűségét 40 % -ról 60 % -ra emelte. A bank elvárja, hogy a bruttó hazai termék 0,3 % -kal szerződést szerezzen 2025 negyedik negyedévében egy évvel korábbihoz képest; Korábban 1,3 százalékos növekedést várt. A munkanélküliség eléri a következő év 5,3 százalékát – mondja a JPMorgan.
Egyes közgazdászok azonban nem annyira pesszimisták, mondván, hogy a tarifák visszaállítják az amerikai gyártást. Rámutatnak, hogy amikor Barack Obama elnökévé vált, 35 % -os tarifát vezette a kínai behozatalra 2009 és 2012 között, a gumiabroncsok eldobására az amerikai piacra; Biden a helyén tartotta Trump első távú tarifáit Kínában.
Más közgazdászok szerint a kereskedelmi háború csak az alacsony jövedelmű árucikkek exportőreit fogja ártani, amelyeknek kevés tőkeáttétele van a Trumpra való reagálásra, például Nigériára, amelyet 14 % -os tarifa sújtott, és Kenya és Ghána, mindkettő 10 % -kal sújtotta.
Én magam, nem vagyok közgazdász. Ezért nem merem lenni arra, hogy megjósoljam, mi lesz ennek az őrületnek az elkerülhetetlen eredménye. Ugyanakkor előre láthatom, amikor ez az egész vége, egy op-ed darab, melynek címe: „Trump, az ember, aki helyreállította az Amerikai Köztársaságot” vagy „Trump, az az ember, aki az Amerikai Köztársaságot vezette a sírjába”. Ha fogadó ember lennék, és remélem, hogy tévesnek bizonyulok, akkor az utóbbit választom, de csak az idő fogja megmondani.
A vendégszerzők által kifejezett nézetek az övék, és nem feltétlenül képviselik a nézeteket Magyar konzervatív.
A Trump vámtarifa őrületének közelebbi pillantása először a magyar konzervatívra jelentkezett.
