Klaus Iohannis román elnök hétfőn jelentette be lemondását, amely véget vetett a mandátumnak a májusra tervezett elnökválasztás előtt, és biztosította, hogy távozása elkerüli a válságot, mivel a Parlament a felfüggesztéséért szavazni fog.
„Néhány nap múlva a román parlament szavazni fog a felfüggesztésemről, és Románia válságba kerül … Ennek az egész törekvésnek belsőleg és sajnos külső hatása lesz” – mondta Iohannis.
Ma volt a harmadik alkalom, amikor az AUR -párt az Iohannisról szóló román parlamentben vádolási eljárást fog követni. Ez hozzáadta a rögzítő nyomást a decemberi elnökválasztás felfüggesztése óta, és Iohannis -t egy szikla és egy kemény hely közé helyezte. Végül, mielőtt a Parlamentből való esetleges kényszerített elbocsátását, lemondott.
Emlékezzünk vissza, hogy egy hónappal ezelőtt Bukarestben nagy tüntetés történt, hogy elítéljük, mi történt az elnökválasztás második fordulójában, amelyen több mint 100 000 ember vett részt.
Iohannis, Joe Biden visszhangzásával, megbocsátotta családját és a bírókat, akik távozás előtt felfüggesztették az elnökválasztást, óvintézkedések miatt.
Lehetőségem volt beszélni George Simion-val, az AUR vezetőjével, a Románia második legnagyobb pártjával, Iohannis elnök lemondásáról.
„Klaus Iohannis nagyon várt lemondása valójában nagy győzelem az ellenzék és a román nép számára. Azoknak az emberek millióinak, akik 2024 novemberében és decemberében a korrupt intézmény ellen szavaztak, akik nem fogadták el a december 6 -i puccsot, és aki már nem képes állni a régi politikai osztály hazugságaira– mondta Simion.
Simion emlékeztetett arra is, hogy a pártja alapvető szerepet játszott abban, hogy megpróbálja rávenni Iohannis -t, hogy mindenképpen lemondjon, mivel azt hitte, hogy Iohannis zaklató, és nincs üzleti vállalkozása. Ez a nagy nyomás a parlamentből is jött.
„A román parlamenti másik két szuverenista pártnal együtt az AUR párt kezdeményezte és támogatta a bitorító hivatalának vádját, aki 2024. december 21 -e óta benyújtotta a Románia elnök hivatalát. Ma a parlamenti kollégáim benyújtották a parlamenti kollégáimat A vádemelés iránti kérelem harmadik alkalommal, tekintettel arra, hogy eddig a PSD és a PNL pártok hamis okokat használtak fel kérésünk elutasítására. Simion azzal a következtetésre jutott, hogy a legjobb megoldás az lenne, ha visszatérne a második fordulóban: „A jogszerűséghez való visszatérés természetes megoldása az elnökválasztás második fordulójának folytatása, amelyet az Alkotmánybíróság valódi okok nélkül megsemmisített.”
„A választási megsemmisítésnek átlátható bizonyítékokon kell alapulnia, nem pedig minősített információkon kell alapulnia”
Románia a globalista beavatkozás egyik legszembetűnőbb esete. Valójában még a Velencei Bizottság is kijelentette, hogy a Romániában történt események tekintetében bizonyítékokat kell benyújtani: „A választási megsemmisítésnek átlátható bizonyítékokon kell alapulnia, nem pedig minősített információkon kell alapulnia.”
Állítólag az elnökválasztásokat május elején ismét Romániában tartják, ha a parlament jóváhagyja ezt a dátumot. Noha a végén nem lehet teljes választási újbóli visszatérést, azaz most, hogy Iohannis lemondott, Georgescu és emberei arra törekszenek, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítse a választások felfüggesztéséről szóló döntést. Ha ez a helyzet, akkor a második fordulót újra futtatnák, bár ez a forgatókönyv valószínűtlen.
Ha azonban új választásokat tartanak, és Georgescu megengedi, hogy ismét futhasson, akkor kétségtelenül az első fordulót söpörni fogja, és nem kell a másodikhoz mennie. Az utolsó közvélemény -kutatások szerint a Georgescu körülbelül 50 % lenne; Pontosabban, a România TV által közzétett legutóbbi, 47 % -ot szerez.
A globalisták esnek
Látjuk, hogy Donald Trump megérkezése óta csökkennek a nyugati globalista vezetők. Először is Trudeau volt, most Iohannis, és lehet, hogy más neveink is lehetnek, amelyek rövid távon eshetnek.
A konzervatív hullám elsöprő, és láthatjuk, hogy ez hogyan befolyásolja az egész világot. A globalizmus három fő vezetője, Pedro Sánchez, Keir Starmer és Emmanuel Macron vitákba, állítólagos korrupcióba és politikai instabilitásba kerül a saját országaikban.
Az Egyesült Királyságban a Starmer olyan vezető, akit óriási bíráltak a szólásszabadság elleni támadása miatt, és letartóztatják az embereket azért, hogy egyszerűen csak elméjüket beszélték a közösségi médiában. Ezenkívül őt elítélik a pakisztáni nemi erőszak banda botránya miatt, amelyet a Munkáspárt szerint fedeznek, hogy a rasszizmus és az idegengyűlölet ne erősítse meg.
Franciaországban, a jogalkotási választások választási előrehaladása óta, a Le Pen földcsuszamlásának az európai választásokon való győzelme után, csak instabilitást és káoszt hozott az országba. Valójában, az ismételt választások óta, Franciaországnak három különböző miniszterelnöke volt: Gabriel Attal, Michel Barnier és jelenleg François Bayrou, nem is beszélve a súlyos és illegális bevándorlással, a bizonytalansággal és a gazdasági lassulással.
Spanyolországban Pedro Sánchez sok esetben részt vesz az állítólagos korrupcióban. Ezek a partja tagjai, köztük önmagukban tett dolgokig terjednek, az állítólag családjával kapcsolatos ügyekig. Valójában bátyja a nyomozás után lemondott. A leg ironikusabb dolog a testvérével kapcsolatban? A tárgyaláson, amikor a bíró megkérdezte tőle, hol van a munkahelye, nem tudta mondani. El tudod képzelni, hogy megkérdezik, hol van az irodája, és nem tud válaszolni? Nos, ezt tette Sánchez testvére, aki feltehetően évek óta dolgozott közigazgatási munkában.
Kapcsolódó cikkek:
Iohannis poszt -román elnök lemond a növekvő nyomás alatt, először a magyar konzervatívra jelentkezett.
