A Keresztény Demokratikus Unió (CDU), annak regionális partnere, a Keresztény Szociális Unió (CSU) és a Szociáldemokrata Párt (SPD) koalíciós megállapodást kötött, amelynek részleteit szerdán nyilvánosságra hozták. Ha a párt képviselői jóváhagyják, és ezt követően parlamenti szavazáson fogadják el, Friedrich Merz hamarosan kancellársá válhat – nem a német népnek, hanem Ukrajnának.
Nem, ez nem helyesírás, és nem is mentem teljesen. Egyszerűen tagadhatatlanul világossá vált, miután felülvizsgálta a CDU, a CSU és az SPD közötti koalíciós megállapodást, hogy Merz szinte minden nagyobb kampány ígéretére elárulta szavazóit – miközben Ukrajna érdekeit egyértelműen a németországi érdekek fölé helyezte. Néhányan politikai árulásnak hívhatják; Mások ezt úgy értelmezhetik, mint egy régóta elutasító állást Vlagyimir Putyin orosz elnök és az Európai Unióba való behatolásra irányuló törekvése. De egy dolog biztos, amint azt a kritikusok és a szurkolók egyaránt megállapodják: a koalíciós megállapodás több szempontból történelmi.
Vessen egy pillantást arra, hogy mi volt a ténylegesen megállapodott. A 146 oldalas dokumentum ígéretet tesz a „Németország előre” mozgatásáról, és lefedi az országgal szembeni legsürgetőbb kérdéseket-az Európa gazdasági motorját, de most a második egymást követő recesszió évében. Az eredeti dokumentum megkeresése során kíváncsi nehézségeket tapasztaltam: a koalíciós megállapodás nem volt elérhető a CDU weboldalán az írás idején. Talán csak egy műszaki hiba – vagy talán már szégyellik őket.
Szerencsére a szöveg az SPD webhelyén érhető el. A legvitatottabb részek a finanszírozásra, a migrációra, az EU politikájára és Ukrajnára vonatkoznak.
Ukrajna első politikája
A finanszírozással kezdve: Míg a bejövő koalíció néhány ésszerű javaslatot felvázol- például a társasági adó 2028-ra 1 % -kal történő csökkentése, az alacsony és közepes jövedelmű keresők jövedelemadójának csökkentése a jogalkotási időszak közepén, és csökkenti a bürokratikus terheket is- szintén javasolja az adósságfék reformjának 2025 végére történő reformjának létrehozására irányuló bizottság létrehozását.
Ahogy korábban beszámolt Magyar konzervatívA választások előtt Merz ígéretet tett arra, hogy ha hatalomra kerül, akkor a szociáldemokraták „fantáziája” az államadósság bővítéséről véget ér. Figyelmeztette, hogy újabb pénzügyi válság fenyeget, és ragaszkodott hozzá, hogy Németországnak nem kell további hitelfelvétel. És mégis, márciusban a német törvényhozók 500 milliárd eurós védelmi és infrastrukturális csomagot fogadtak el, amely magában foglalja az ország fiskális szabályainak megkönnyítése érdekében alkotmányos módosítást – a javasolt bizottságnak pontosan. A konzervatív szavazók általában különösen óvatosak a kormányzati kiadások és a növekvő nemzeti adósság iránt.
A csomag kitűzött céljai között szerepel az ukrán fokozott katonai támogatása Oroszország elleni önvédelem háborújában. Valójában ez az egyik fő oka annak, hogy egy ilyen csomagra szükség volt: az előző SPD – Greens – FDP koalíció a Bundeswehr már elavult és hiányos arzenáljának jelentős részét adta ki Kyivnek.
Míg a csomag tartalmazza a szükséges infrastrukturális beruházást a német gazdasági hatalom helyreállításához-ha ilyen hatalom továbbra is fennáll-, nehéz megmutatni, hogy bármely felelősségteljes vezető miért terheli polgárait hosszú távú adóssággal, hogy katonai felszerelést biztosítson egy olyan külföldi ország számára, amely nem NATO, sem EU-tag. Pontosan ez az, amit Viktor Orbán magyar miniszterelnök ellenzi, következetesen blokkolva az Ukrajna számára nyújtott támogatás támogatására irányuló közös EU hitelfelvételi mechanizmusokat.
„A német koalíció álláspontja Berlinnek az első naptól kezdve ellentmond a Washingtonnak – a transzatlanti kapcsolatok visszaállításának esélyének aláírása”
Ez a következő ponthoz vezet: a koalíciós megállapodás kijelenti, hogy az új német kormány teljes mértékben támogatni fogja Ukrajna NATO -hoz való csatlakozását és annak esetleges teljes tagságát – bár idővonal nélkül. Noha Ukrajna számára egyértelműen irreális, hogy a belátható jövőben csatlakozzon bármely transzatlanti vagy európai intézményhez, érdemes megjegyezni, hogy ez a helyzet közvetlenül ellentmond az Egyesült Államoknak. Pete Hegseth, februárban februárban elmondta a brüsszeli NATO társainak, hogy az új adminisztráció Ukrajna NATO tagságát teljesen irreálisnak tekinti. Noha a német koalíció álláspontja nagyrészt szimbolikus, Berlinnek az első naptól kezdve ellentmond a Washingtonnak – a transzatlanti kapcsolatok visszaállításának lehetősége alatt.
A koalíciós megállapodás szintén elmarad a bevándorlásról – a Merz egyik legfontosabb kampányának kérdéseinek. Noha ez magában foglal néhány üdvözlő intézkedést, például az önkéntes felvételi programok felfüggesztését, a család újraegyesítésének korlátozását, a migránsok honosításának gyors nyomon követését és a bűnüldözési hatalom kitoloncolásainak kibővítését, a szomszédos országokkal együttműködve kvázi-belépési tilalmat is javasol. Mivel azonban Ausztria és Lengyelország már világossá tették, hogy nem fogadják el a Németországból visszatért menedékkérőket, a záradék hatékonyan teszi a belépési tilalmat értelmetlenné.
Tiszta üzenet Magyarország számára
Végül, az EU politikájáról szóló szakasz szerint a koalíciós megállapodás kimondja:
„Az EU kibővítésének és az új tagok elnyelésének képességének kéz a kézben kell mennie. Ezért az EU belső konszolidációjára és reformjára van szükségünk, amely az intézményi módon megerősíti, legkésőbb a következő megnövekedéssel. Az Európai Tanács konszenzus elvét nem szabad fékezni a döntéshozatalban. Ez elvileg vonatkozik a fennmaradó döntésekre is, amelyek egyhangúságot igényelnek az EU tanácsában. ”
A „következő bővítés” egyértelműen utal Ukrajna gyors nyomon követésére az EU-csatlakozásra-amit a magyar kormány erősen ellenez. A tanácsi határozatokból való egyhangúság megszüntetésére irányuló záradék megfosztaná Magyarországot a nemzeti érdekeinek védelmére, különös tekintettel Ukrajnára vonatkozóan. Orbán megígérte, hogy megvétózza az Ukrajna tagságával kapcsolatos minden döntést, amíg Magyarországon nyilvános szavazást nem tartanak. Ez a szavazás ezen a héten kezdődött, és júniusig tart.
Ezenkívül a megállapodás megerősíti a jogállamiság fenntartásának fontosságát az EU -ban, és támogatja a mechanizmusokat a megfelelés végrehajtása érdekében. Ez egyértelmű utalás Magyarországra, amely továbbra is az egyetlen EU -tagállam, amely a feltételességi mechanizmusnak vannak kitéve az állítólagos jogállamiság megsértése felett. A Magyarországnak tartozó EU -alapok milliárdjait a Bizottság befagyasztja. Ennek valódi okai? Magyarország az LGBTQ+ és a nemi ideológia elutasítása az iskolákban, az illegális migrációval szembeni erős álláspontja, az Ukrajnában a béke következetes felszólításai és az Ukrajna gyors EU -csatlakozásának jóváhagyásának megtagadása – a magyar választók által támogatott összes pozíció.
Az árulásnak következményei vannak
Röviden: míg Merz nem teljesítette a legtöbb kampány ígéretét, nem sikerült Ukrajnát. Valójában a CDU vezetője nyilvánvalóan prioritássá tette Ukrajna érdekeit a saját országa iránt. És ezért már fizet árat. A legfrissebb IPSOS közvélemény-kutatás szerint a jobboldali alternatív Für Deutschland (AFD) ma Németország legnépszerűbb pártja, 25 % -ban állva-egy ponttal a CDU előtt. A februári korai választásokon a CDU első 28,5 százalékkal, míg az AFD 20,8 százalékkal lett. A következtetés egyértelmű: szinte minden csalódott CDU választópolgár az AFD -re váltott. Eközben a MERZ személyes jóváhagyási besorolása 25 % -ra esett vissza-ez egy 10 pontos csökkenés február óta.
Annak ellenére, hogy a CDU, az SPD, valamint a német és az európai mainstream nagy része az AFD demonizálására és marginalizálására, Alice Weidel pártja egyre erősebbé válik. Ez nagyrészt azért van, mert a Merz -rel, Weidel -rel és az AFD -vel ellentétben, elsősorban a Németországot – és a német embereket -. Ezzel szemben Friedrich Merz úgy döntött, hogy Ukrajna kancellárja.
A Post Friedrich Merz, az… Ukrajna új kancellárja először jelent meg a magyar konzervatívon.
