A Trump győzelme az Egyesült Államok és a világ forradalma, és minden bizonnyal változásokat hoz Európában is – mondta Éric Zemmour a Mathias Corvinus Collegium (MCC) budapesti székhelyén lévő háttérbeszélgetésen. Jelenleg a francia jobboldal második legbefolyásosabb vezetője nem érkezett meg Magyarországra politikai látogatásra, hanem a fő hangszóró az MCC hétfőn tartott rendezvényén, az „Európa Európában a Trump korszakában: benyújtás vagy átalakítás?” A kerekasztal -beszélgetés előtt tudtunk beszélni vele.
***
JD Vance amerikai alelnök híres nyilatkozata a müncheni biztonsági konferencián, miszerint Európa egzisztenciális fenyegetése nem keletről származik, hanem belülről egy igazi nyilatkozat – a Reconquête (ReconQuest) párt elnöke egyetért ezzel. Azt is kijelenti, hogy Európa létezésének fenyegetése nem orosz tankok, hanem egy belső fenyegetés, amelyet az úgynevezett „civilizációs csere” nevez. (Ez Terminus Technicus gyakran használják a francia közéletben; Leírja az egyik civilizáció jelenségét, amely átveszi a másik helyét, és hogyan érkezik más kultúrák emberei tömegesen a kontinensen az illegális migráció során.)
A béke rendezés esélye Ukrajnában
A budapesti konferencia előtti sajtóközleményen a francia politikus mondta Magyar konzervatív: Ukrajna a hároméves háború alatt elvesztette területének 20 % -át, és az oroszok nem adják vissza ezeket a területeket-sok hasonló geostratégiai-katonai helyzet volt a történelemben, és mindig ugyanúgy véget érnek: az erősebb állam nem engedi el a megszállt területet.
Éric Zemmour emlékeztetett minket, hogy a háború előtt már azt mondta, hogy olyan megoldásra volt szükség, amely nem engedné Ukrajnát, hogy csatlakozzon a NATO -hoz, hanem lehetővé tenné, hogy megőrizze területi integritását. „Egyfajta szövetségi státuszt kellett volna adni néhány régiónak, például a Donbasnak, amelyet az orosz kisebbség többsége lakik; Az orosz nyelv használatát meg kellett volna engedni, rugalmasságot kellett volna szükségük ” – mondta. Hozzátette, hogy ezt az ötletet a két minszki tűzszünetbe is beépítették. Sem Ukrajna, sem Oroszország azonban nem akarták betartani a megállapodásokat, és a két fő szponzor, Franciaország és Németország sem tudta, hogy a két ellenfel nem felel meg nekik.
Amikor a Magyar konzervatív Függetlenül attól, hogy a Reconquête (ReconQuest) párt támogatja -e Ukrajna EU tagságát, a párt elnöke válaszolt: „Ukrajna csatlakozni akar az EU -hoz, hogy NATO tagjává váljon, de ez lehetetlen. Úgy gondolom, hogy ha az ukránok megértik ezt, akkor érdeklődésük csökkenni fog.
Zemmour felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy Ukrajna szegény ország; Az életszínvonal és a gazdaság teljesítménye jóval elmarad az EU átlagában; Ezért tagságának esetén az összes EU -támogatás Ukrajnába kerül, és más tagállamokhoz nem kerül támogatás.
„Nem hiszem, hogy az európai katonák fenntarthatnák a békét Ukrajnában, mivel Oroszország ezt nem tolerálja a határai közelében”
Az ukrajnai béke rendezés esélyét illetően a francia jobboldali politikus nem látott más alternatívát, mint a tűzszünetről szóló megállapodás Ukrajna területének elvesztésével. A hosszú távú megoldások között lehetetlennek tekintette az európai békefenntartók telepítését Ukrajna területén. „Nem hiszem, hogy az európai katonák fenntarthatták a békét Ukrajnában, mivel Oroszország ezt nem tolerálja a határainak közelében. A békét nem lehet ilyen módon fenntartani ” – vélte Zemmour.
Európa védtelen?
A francia párt vezetője felhívta a figyelmet arra is, hogy az Egyesült Államok továbbra is a NATO tagja, és még nem hagyta el a katonai szervezetet, tehát a NATO kollektív védelmének, az 5. cikknek az elve továbbra is vonatkozik rá. Ugyanakkor Európát arra kényszerítik, hogy fejlessze erőit, de nem egészen abban, ahogyan Amerika szereti látni.
Amerika azt követeli, hogy Európa többet költsen a saját védelmére, de Európa megvásárolja az amerikai fegyvereket, és ezért részben teljesíti kötelezettségeit; Ilyen módon fizet az amerikai költségek egy részét. Másrészt, Zemmour folytatta, egy független európai védelmi politika csak akkor létezik, ha Európa elkezdi saját fegyvereit, repülőgépeit és katonai felszerelését – mindaddig, amíg az amerikai fegyvereket vásárolja, a függőség megmarad.
Európa belső problémái
Ebben az új geopolitikai helyzetben Európának át kell gondolnia a szerepét, míg vezető hatalma, Németország elfoglalt a belső problémáival, és az EU vezetése más vitákkal van elfoglalva.
„Az európai építkezés folyamatában egy paradoxon jelenik meg: az EU úgy jött létre, hogy ne legyen hegemónia, nincs domináns vezető, mégis látjuk, hogy az emberek Európában keresnek vezetőt” – mondta Éric Zemmour, és hozzátette, hogy az európai föderalisták azt akarják, hogy az Európai Bizottság vezetje az EU vezetését.
„Ursula von der Leyen és Emmanuel Macron között van egyfajta ideológiai bonyolultság; Minden lehetőséget kihasználnak, hogy elhagyják az EU -szerződések által létrehozott keretet, mivel a szerződések nem állítják, hogy az EK -vel az egészség, a védelmi politika vagy a háborúkkal kapcsolatos kompetenciája van ” – nyilatkozta a Reconquête elnöke.
Mint állította, az EU -nak mindig volt vezetője; Az 1960 -as és 1970 -es években Franciaország volt, és a berlini fal bukása után Németország lett, mert ipari és gazdasági hatalom, valamint Ursula von der Leyen, és szinte minden megbízható kollégája németek voltak.
Grandeur Française 2.0
Macron elnök megpróbálja kihasználni a jelenlegi új geostratégiai helyzetet és Németország ideiglenes gyengeségét azáltal, hogy Franciaországot visszahozza Európában vezető vezető szerepbe, és megpróbálja ezt elérni a védelmi ipar és a hadsereg megerősítésével. Franciaország vezető szerepet akar venni ezen a területen, és van valami, amire épülhet: Franciaország atomenergia.
„Aki védi, uralja – és az Egyesült Államok jelenleg ezt csinálja”
Éric Zemmour idézte a régi görög bölcsességet: Aki védi, uralja – és az Egyesült Államok jelenleg ezt teszi; De ha Európát egyedül hagyják, akkor más államnak ki kell töltenie az ürességet, és Franciaország hajlandó átvenni ezt a vezető szerepet Európában.
A francia politikus szerint ez egyszer volt Charles de Gaulle tábornok is. Arra is kérte, hogy az európai vezető állam is Franciaországban, de helyesen is ismerte a rendet: ehhez a vezető szerephez a rendet először otthon kell létrehozni a gazdaság, az oktatás és a védelmi ipar fejlődése szempontjából.
Felkérés – Lehetséges -e Európában?
Az európai irányokat az európai politikai erők határozzák meg, és közülük sokan harcolnak a dominanciáért, ideértve a jobboldali hazafiakat is-az Európai Párt és az Európai Parlament ezen névvel rendelkező részét, de két testvér párt is létezik, az Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR), valamint a szovermainusok Európa (ESN) csoportja.
A Reconquête az utóbbi tagja; A magyarországi frakció partnere Mi Hazánk, míg Zemmour ígéri, hogy Viktor Orbán és pártja, a Fides, amely az Európa Patriotshoz tartozik (PFE). Az ellentmondás megoldható: „A Patriots töredékében ott van a Marine Le Pen pártja, a Nemzeti Rally (Rassemblement National), és ennek oka az, hogy a Le Pen és a Viktor Orbán barátok, és azért is, mert a Nemzeti Rally egy idősebb, domináns párt, tehát ennek is személyes okai vannak.
„Ennek ellenére véleményem szerint Viktor Orbán közelebb áll az ideológiai helyzetemhez, mint a Le Pené. Orbán úgy tesz, mintha nem látja, hogy ilyen különbségek vannak közöttük; Például Le Pen szavazott az abortuszhoz való jog, hogy bekerüljön a francia alkotmányba, és nem lát civilizációs cserét; Úgy gondolja, hogy az iszlám kompatibilis a francia alkotmánytal, és Le Pen is elküldte az AFD -t a Patriots frakciójától,„Folytatta a jobboldali párt vezetőjét, aki azt állítja, hogy az európai és a szuverén nemzetek Európájának hazafiak gyakran együtt szavaznak az Európai Parlamentben, mint az ECR-hez, közel állnak egymáshoz, de vannak olyan kérdések, amelyekben nem értenek egyet.
A 2027 -es francia elnökválasztás közeledtével Zemmour megerősítette, hogy ismét elnökjelöltként működik, és pártja programját felkészítik. Mint mondta, Példa nélküli helyzet alakult ki Franciaországban; A kétpólusú politikai megosztás helyett a politika három részlegré vált: a bal, a jobb és a centrista blokk. Az összecsapások várhatóan a blokkokban eleinte – a megfelelő blokk segítségével a Reconquête az egyetlen, amely nem „a Le Pen pártjának csomagtartójában utazik” (ez Nicolas Sarkozy fogalma), hanem „a ciklusok önálló ciklusok”.
A nagy fejfájás: a migrációs paktum
Éric Zemmour szerint óriási probléma, hogy az EU intézményei támogatják a tömeges migrációt – gazdasági okokból hivatkoznak, ám ideológiai okokból inkább ezt teszik. Az Európai Bizottság lehetetlenné teszi a határaik védelmére irányuló tagállamok erőfeszítéseit; Valójában szankciókat vezet be ezekre a tagállamokra, és szövetségesekkel jár a tömeges migrációt támogató erőkkel.
„Egy civilizációs problémával szembesülünk: az egyik civilizáció egy másik civilizáció helyett – két attitűd lehetséges ebben a kérdésben: Vagy alárendeljük az iszlám gyarmatosításnak, vagy harcolunk ellene” – mutatott rá Zemmour. A francia politikus szerint az EU új visszapattanási irányelve a helytelen út; A már elfogadott bevándorlókat el akarja terjeszteni a tagállamok között, és megbüntetni azokat a tagállamokat, amelyek nem akarnak részt venni ebben a módszerben. A helyes megoldás azonban éppen ellenkezőleg lenne: az illegálisan érkező bevándorlókat vissza kell küldeni az országba. De ezt az erőfeszítést például az Európai Unió Bíróságának joggyakorlata is korlátozza: megtiltja a Frontex visszatérését – zárja be Zemmour Verric.
A Post Éric Zemmour: „Ukrajna csatlakozni akar az EU -hoz, hogy NATO tagjává váljon” először magyar konzervatívon jelent meg.
