A továbbra is sajnálatos módon a globalista és progresszív többség által uralt Európai Parlament (EP) ismét bebizonyította, hogy egy dolgot jobban megvet, mint hogy szavazói valódi érdekeit képviselje: a véleménynyilvánítás szabadságát. Konkrétan az olyan vélemények kifejezésének szabadsága, amelyek nem illeszkednek tökéletesen a progresszív napirendhez. Szerint Euronews Egy friss cikk szerint az EP fokozza a nyomást az Európai Bizottságra, hogy vizsgálja ki Elon Musk állítólagos kísérleteit, hogy befolyásolja a februári német választásokat. Ez magában foglalja az élő közvetítést a jobboldali Alternative für Deutschland (AfD) párt vezetőjével, Alice Weidellel.
Emmanuel Macron francia elnök eközben Keir Starmer brit és Jonas Gahr Støre norvég miniszterelnökkel közösen azzal vádolta meg a világ leggazdagabb emberét, hogy közvetlenül beavatkozik Európa demokratikus folyamataiba, példaként hivatkozva a német előrehozott választásokra is.
Van aki közbelép, van aki nem
A reakciók alapján úgy tűnik, hogy Musk megbocsáthatatlan bűnt követett el. Feltételezhető, hogy a külföldi választási beavatkozás leple alatt olyan nemzetközi civil szervezetek hálózatát hozta létre, amelyek elfogult jelentéseket, manipulált statisztikákat és egyéb taktikákat alkalmaznak szövetségesei javára. Talán anyagilag támogatja a médiát, hogy hamis rágalomkampányokkal rágalmazzák politikai ellenfeleit, végső soron azzal a céllal, hogy elfojtsa őket, vagy megakadályozza, hogy hatalomra kerüljenek.
Valójában az ilyen gyakorlatok elítélendőek, és a nemzetállamok szuverenitásának védelme érdekében ellenezni kell. Mégis, ha ezek a tettek a haladó oldalról indulnak, nem kritikával vagy ellenállással találkoznak, hanem állami kitüntetéssel – nézzük Soros György példáját, akit elnöksége utolsó napjaiban Joe Biden ítélt oda az Elnöki Szabadságéremmel. .
Musk azonban a fentiek közül egyiket sem teszi, és nem is közelíti meg az ilyen gyakorlatokat. Akkor hogyan sikerült kiváltania az egész nyugat-európai progresszív elit egyöntetű gyűlöletét és ellenkezését? A válasz egyértelmű: az X, a Tesla és a SpaceX tulajdonosa nyíltan kifejezésre juttatja a globalista progresszív menetrenddel homlokegyenest ellentétes nézeteket. És Európa nyugati felében ez egy olyan bűn, amely teljességgel megbocsáthatatlan marad.
Musk bíboros bűnei
Musk kritikája akkor kezdett erősödni, amikor az amerikai milliárdos a tavalyi elnökválasztási kampány során Donald Trump megválasztott elnökhöz csatlakozott, és felajánlotta jelenlétét és erőforrásait is a republikánus jelölt támogatására. Az Egyesült Államokban korántsem szokatlan az ilyen részvétel; a legtöbb milliárdos támogat egy párt és annak jelöltjeit. Amit azonban „furcsának” és „elítélendőnek” ítéltek, az az volt, hogy Musk az elit mintegy 90 százalékával ellentétben úgy döntött, hogy nem támogatja a demokratákat.
Musk következő megbocsáthatatlan bűne a tavaly karácsonyi németországi terrortámadás után történt, amikor az X-en lévő platformjával rávilágított az illegális migráció veszélyeire. Kijelentette továbbá, hogy Németországban az egyetlen párt, amely valódi megoldást kínál a kérdésre, a jobboldali Alternative für Deutschland (AfD). Musk ezt követően egy sor bejegyzést osztott meg, amelyek az AfD politikáját és programját részletezik, és végül meghívta a párt társelnökét, Alice Weidelt egy beszélgetésre, amelyet a tervek szerint január 9-én közvetítenek X-en.
Ezzel Musk valóban felrázta az európai politikai tájat, amely az utóbbi időben korántsem stagnált. Az AfD 2013-as alapítása óta a cordon sanitaire mind politikailag, mind a médiában: sem a német politikai pártok, sem a mainstream német média nem volt hajlandó együttműködni velük. Azáltal, hogy platformot biztosít az AfD politikusainak, Musk segít a pártnak kitörni ebből az elszigeteltségből – ez a folyamat mára elkerülhetetlennek tűnik.
Ezzel az amerikai milliárdos a progresszívek egyik legerősebb fegyverét szereli le: az ellentétes hangok szándékos elhallgattatását. Ezt a taktikát hatékonyan alkalmazták az olyan fórumokon, mint az Európai Parlament, amint az a jobboldali csoportokkal, például a Patriots for Europe-val való bánásmódban is látható. Musk ezzel a stratégiával szembeszáll azzal, hogy egyszerűen megengedi a jobboldali erőknek, hogy hangot adjanak véleményüknek. Más szóval, megerősíti legalapvetőbb demokratikus jogukat: a szólásszabadsághoz való jogot.
„Az amerikai milliárdos a progresszívek egyik legerősebb fegyverét szereli le: az ellentétes hangok szándékos elhallgattatását”
Az, hogy a progresszív elitek mindent megtesznek a jobboldali vélemények elnyomása érdekében, nem meglepő és nem is új jelenség. Ez az a kérdés, aminek hasábjain sokszor foglalkoztunk magyar konzervatívideértve a tavalyi brüsszeli Nemzeti Konzervativizmus Konferencia (NatCon) körüli vitát is, ahol a kerületi polgármester rendőri erővel próbálta megakadályozni az eseményt.
A szólásszabadság bajnoka
Amikor Musk megszerezte az X-et (korábban Twitter), megfogadta, hogy visszaállítja a szólásszabadságot az akkori liberális visszhangkamrába. Szavához híven teljesítette. Ma Musk neve a szólásszabadságért vívott harc szinonimája. Ezzel az amerikai milliárdos megerősítette pozícióját a nyugat-európai progresszív elit első számú közellenségeként.
Jelenleg azonban úgy tűnik, hogy az elit túljátssza a kezét. Január 20-tól, Donald Trump beiktatásától Musk egy amerikai szövetségi ügynökség élén áll, és megőrzi szoros, szoros kapcsolatát az Egyesült Államok 47. elnökével. Ha kampányt indítanak Musk ellen, akkor a feszültség odáig fajulhat, hogy az Európai Unió ténylegesen „háborút” üzenhet az Egyesült Államoknak.
Egy ilyen lépés a gazdaságtól a biztonságig minden tekintetben negatív következményekkel járna az EU számára. Mégis, ahogy a történelem megmutatta, a progresszív elitek – pozícióik elvesztésétől való félelemtől vezérelve – gyakran hajlamosak irracionális és kontraproduktív döntésekre.
The post Azok, akik Elon Muskkal szemben állnak, ellenzik a szólásszabadságot appeared first on Magyar Konzervatív.
