Az Erasmus (1466–1536) néven beillesztett humanizmus (1466–1536) alapvetően nyugati. A keresztény Nyugat -Európában jelent meg, a görög – római kultúra reneszánsz újbóli felfedezésének nyomán, amely elvesztette a kontinensre gyakorolt hatását az 5. századi Nyugat -Római Birodalom bukása óta.
A humanizmus tehát megfelel annak a meghatározásnak, amelyet Charles de Gaulle 1959. március 5 -én adta egyik bizalmasa, Alain Peyrefitte, Franciaországnak: „Mindenekelőtt a fehér faj, a görög és a latin kultúra, valamint a keresztény vallás európai népe vagyunk.” Franciaországon túl ez a meghatározás egész Európának megfelel.
Tény, hogy a káosz nyomán, amely Európában a Nyugat -Római Birodalom bukása után söpörte, a Greco – Roman kultúrát jobban megőrizték Szíriában, Egyiptomban, Afrikában és Mauritániában.
Az is tény, hogy az iszlám első évszázadai kifinomult és dicsőséges civilizációból álltak, és hogy a görög – Roman láng felidézése Európában nagyrészt az arab tudósoknak tartozott, akik lefordították és megőrizték műveiket, majd a középkorúak számára vonzódtak az európai tudósok számára.
„Az Erasmus+… az egység vektorának és a civilizációnk alapvető értékeinek átadásának eszköze volt”
De az a tény is, hogy azóta 12 évszázad telt el, és hogy az iszlamizmus, amikor Európában terjed, teljesen antitétikus az iszlámhoz, és annak a keresztény hagyománynak, amely az első Európában az első reményt és a békét kezdi, majd a humanizmust megkezdi, majd megkezdi a szekularizmus és a racionalizmus legjobb aspektusait, amelyek magjai Krisztus és Róma által meggátoltak. Ebben a kulturális kontextusban sokkoló fejlemény történt az Európai Unió Erasmus+ Programjával.
Mint Boulevard Voltaire„Catherine Giset egy 2025. február 24 -i cikkben helyezte el, az Erasmus+ célja, hogy közelebb hozza az európai hallgatókat és erősítse az akadémiai együttműködést; Az egység vektorának és a civilizációnk alapvető értékeinek átadásának eszköze volt. A program jelenlegi kezelése azonban elárulja ezeket az alapelveket.
Szankciók Magyarországon
Amint azt egy 2023. március 6 -i kiadványában jelentették 2pe – Bretagne2022 decemberében az Európai Bizottság felfüggesztette Magyarország részvételét két zászlóshajó programban: Erasmus és Horizon Europe.
Amint azt egy február 26 -i cikkben írták Le Figaro Az „Erasmus:„ Az Európai Bizottság szemében az Orbán társaság rosszabb, mint a Hamász ”című címe. Ezt az intézkedést hivatalosan szankcióként mutatták be, amelyet Viktor Orbán miniszterelnök indított a felsőoktatási reform ellen.
Amint Catherine Giset elmagyarázza: „Ez az amerikai modell ihlette felsőoktatási reformja, amelynek célja a magyar egyetemek korszerűsítése azáltal, hogy az alapítványokon keresztül létrehozza a stratégiai, pénzügyi és tudományos döntések felügyeletéért felelős igazgatótanácsot.”
„A kijelentett objektív” – írja – írja.kettős volt: a magyar intézmények nemzetközi versenyképességének javítása és a magánfinanszírozás vonzása. A magánszektor képviselőinek az egyetemi kormányzásba történő integrálásával ez a reform célja az adminisztratív menedzsment egyszerűsítése és a felsőoktatásba történő beruházások fellendítése is. Sőt, a reform elfogadása nem volt kötelező: a magyar egyetemek többsége támogatta és szabadon választotta, míg a kisebbség megengedte, hogy megtartsa a régi rendszert.
„Az, hogy az egyik támogatja -e vagy ellen a reform ellen, a magyarok feladata, hogy megítéljék”
Az ilyen egyetemi menedzsment modellek Európában is ismertek, például Németországban. Az, hogy az egyik támogatja -e vagy ellen a reform ellen, a magyarok döntenek, hogy megítéljék, és természetesen nem a brüsszeli bürokraták.
Az Erasmus és Horizon Europe programok felfüggesztésével a magyar egyetemek számára Catherine Giset úgy véli, hogy az Európai Bizottság elfogadhatatlan és mélyen tisztességtelen döntést hozott. A magyar kormány új törvény javaslatával próbálta megoldani a helyzetet, de az Európai Bizottság többször is követelte a további változtatásokat. A mai napig a magyar egyetemek többségének befagyott pénzeszközei maradnak.
Catherine Giset azt hitte, hogy a valóságban a Bizottság „instrumentálja a jogállamiság fogalmát, hogy gyengítse a vezetőt, aki felállt, ezáltal feláldozza a magyar hallgatókat és súlyosbítva a megosztást az Európai Unióban”.
Az iszlamistákkal való elégedettség
Eközben, amint a Journal du dimanche‘s Pierre Chamatin on 30 September 2024, the European Union was proven to have integrated a pro-Hamas university in its Erasmus+ circuit—almost a full year since 7 October to halt the process (not that the horrors of 7 October were necessary to demonstrate the heinousness of Hamas; but as Sartre put it, once you can no longer call yourself ignorant in good faith, to not act on knowledge is to be a sóvidék).
Valójában a szóban forgó egyetem, a Gaziantep (Türkiye) Iszlám Tudományos Egyeteme (Türkiye) az Erasmus+ partnerségét megújította a harmadik egymást követő évben az egyetem rektorának közvetlen következményeiben, hogy tisztelegjék Ismail Haniyeh -t, a Hamas vezetõjét, akit egy izraeli sztrájk ölt meg 2024. július 31 -én.
Catherine Giset felhívja a figyelmünket arra a tényre, hogy ez nem elszigetelt eset. 2021 -ben kiderült, hogy a Gázai Iszlám Egyetem, a „Hamász campus” beceneve, 1 800 000 eurót kapott az európai alapokban Erasmus útján. Cahterine Giset és Jean-Paul Garraud, aki a Rassemblement National vezetője Az európai parlamenti delegálás módosítást nyújtott be, amelyben magyarázatot kért és a finanszírozás ellenőrzését követelte; A Bizottság azonban megtagadta a kezelését.
Az Erasmus értékeinek helyreállítása
Ezeknek a többleteknek a szem előtt tartásával Catherine Giset sürgősen emlékeztet az Erasmus elsődleges küldetésére: ”A rotterdami Erasmus humanizmusa ihlette, ez a program célja az európai civilizáció nagy értékeinek átadása: az akadémiai kiválóság, a szellemi szabadság és a humán tudományok iránti elkötelezettség. Nem csupán a hallgatók mobilitásának megkönnyítése, hanem a közös örökségünkben gyökerező oktatás felajánlása volt.
Catherine Giset diagnosztikája azA humán tudományok és a klasszikusok népszerűsítése helyett az Erasmus ma átirányítja a pénzügyi intézményeket, amelyek elmozdulnak a civilizációnk lényegétől. Az európai egység megerősítése helyett azt a hagyományokkal és az alapelvekkel ellentétes projektek előmozdítására használják. Míg a Bizottság Erasmuson keresztül finanszírozza az iszlamizmushoz közeli intézményeket, úgy tűnik, hogy az egyetemek nem zavarják, amelyek elősegítik a wokeness -t és tolerálják a radikális baloldal túllépését.„
Viktor Orbán nemzet állapotának címe Magyarországon, akinek a Magyar konzervatívJoakim Scheffer 2025. február 24 -én, valamint a bátor döntéssel, hogy a magyar kormány feláll az egész Európai Unió felé, a közelmúlt Zsidó távíró ügynökségA Ben értékesítése egy 2025. február 24 -i kiadványban a magyar miniszterelnök átlépte a Rubicont.
A Biden alatt álló Amerikával szemben alázatos volt; A Trump alatt Amerikával szembeni oldalra van szükség. És bár minden EU-tagállam megpróbálhat Magyarországot megtenni, mint például az életre választott szenátorok, a Caesar konzul (például egy másik 7. cikk eljárás elindításával), Magyarország a történelem szélszélében halad előre, biztos abban, hogy annak igazolása csak kezdődik.
Javaslatok az Erasmus megmentésére
A jobboldalt néha azzal vádolják, hogy csak balra reagálnak, és soha nem kínálnak konkrét és alkalmazandó megoldásokat; Catherine Giset ezt a három javaslat révén hibásnak bizonyítja Erasmus megmentésére:
- A Magyarország elleni szankciók közvetlen végét, mivel az Erasmus programban való részvételt nem szabad politikai vagy ideológiai megfontolásokkal kondicionálni;
- Az európai finanszírozás teljes ellenőrzését, mivel az Erasmus és az iszlámhoz kapcsolódó intézmények közötti kapcsolatokat azonnal meg kell állítani;
- Visszatérés az alapokhoz, mivel Erasmusnak vissza kell térnie az eredeti küldetéséhez: a fiatal európaiak közötti együttműködés előmozdítása, a civilizáció értékeinek továbbítása és a humán tudományok előmozdítása érdekében.
Orbán Viktor soha nem hívta magát ellenségnek sem az európai együttműködés, sem az európai értékek számára. A hamis liberálisok öklével szemben, akinek a klasszikus liberalizmus elárulása elsősorban az illibereralizmus létrehozásához vezetett, a magyar miniszterelnök a jól megértett érdekek és a tisztelet kezét terjeszti; Csakúgy, mint az egyiknek csak kopogtatása, és az ajtó nyitva lesz, úgy is, mint rázni, és a megértések eljönnek.
Vagy Európa folytathatja a sujtást. Míg a köldök-pillantás, a képzeletbeli kozmopolitok úgy tesznek, mintha a világnak megnyílik, ha mindkettőben hígítják magukat, mind pedig önmagukban hígítják, Magyarország mért erőfeszítéseit az összes országhoz való kapcsolódásra ragyogóan illusztrálja a Stipendium hungaricum sikere, amely nem csiszolja meg a másikot, és nem adja meg nekik a másikot, hogy a másikra, hanem a másikra, hogy a másikra, hanem a másikra, hogy a másikra, hanem a másikra, hogy a másikot, és nem adják meg nekik a másikot, és nem adnak nekik a másikot, és nem adják meg nekik a másikot.
Az iszlamistáknak nyújtott, az Erasmus Post Erasmus+ pénzeszközök, de megtagadták a magyarországi magyar konzervatívnál.
