Iosefina Pascal egy 32 éves, konzervatív román nyomozó újságíró. Fáradhatatlanul és önállóan dolgozik annak érdekében, hogy információt szerezzen az országában, hogy az intézményi média csendben maradjon. 2018-ban kezdte el független online újságíróként dolgozni, amikor a Soros által támogatott tiltakozások megrázta országát. 2020 óta együttműködik a különféle román TV- és rádióállomásokkal.
***
Románia politikai válságban volt azóta, hogy az elnökválasztást a tavalyi év végén felfüggesztették. A román alkotmánybíróság eddig nem nyújtott be bizonyítékot a törvény igazolására. Szerinted miért vannak felfüggesztve a választásokat?
Románia mély politikai, társadalmi és gazdasági válságban van. Az okok sokrétűek, de a káoszt az elnökválasztás törlése során telepítették, amikor az emberek szavaztak. Bizonyíték nélkül.
„Lemondták a választásokat, mert rájöttek, hogy a románok a koalíció ellen szavaztak, a politikai létesítmény ellen, amely vakon engedi az EU -t.”
Az emberek állami intézményi bizalmát megsemmisítették. Az emberek elvesztették a hitet az igazságszolgáltatási rendszerbe, amelynek szankcionálta ezt a nem demokratikus döntést. Mindez destabilizálja az országot és ellenséges érdekeket szolgál. Más szavakkal, mind a Románia Alkotmánybíróság úgynevezett „bírái”, mind a puccs igazgatója, Klaus Iohannis, a nemzeti érdek helyett a külföldi érdekeket szolgálta.
Megszakították a választásokat, mert a kormányzó koalíció egyik jelöltje sem jutott el a második fordulóba, amint azt a legtöbb közvélemény -kutatás jelezte. Lemondták a választásokat, mert rájöttek, hogy a románok a koalíció ellen szavaztak, a politikai létesítmény ellen, amely vakon alárendelhető az EU -nak. Megszakították a választásokat, mert példát akartak mutatni Romániával a többi EU -állam számára, hogy ne válasszák a „rossz jelöltet”.
Gondolod, hogy hagyják, hogy a Georgescu újra futjon? Ha igen, akkor nem lenne értelme, mivel ki engedné, hogy egy jelölt újra futtasson, aki állítólag az Ön országának alkotmánybírósága szerint külföldi beavatkozás volt?
Tekintettel a legfrissebb intézkedésekre, amelyeket egyes ügyvédek és elemzők politikai üldözésnek neveztek, amelyet a Călin Georgescu munkatársai és támogatói ellen indítottak, egyértelmű, hogy most megpróbálják „bizonyítékokat készíteni” a választások törlésének és a Călin Georgescu’s tilalmának igazolására, hogy igazolják a választásokat és a tilalmat. jelölés.
Tekintettel arra, hogy a nyomozásaim során bebizonyítottam, hogy a román alkotmánybíróság több úgynevezett bírája dolgozott a Soros által finanszírozott nem kormányzati szervezeteknél, bármi lehetséges.
Tekintettel az emberek abszolút alacsony bizalmi szintjére az igazságszolgáltatási rendszerben és az állami intézményekben, minden olyan forgatókönyv, amelyben a Georgescu -t betiltják, letartóztatják vagy bűnügyi nyomozással zaklatják, csak mártírként festi őt.
Egy olyan forgatókönyv, amelyben a Călin Georgescu nem engedheti meg az elnökválasztáson való futást, robbanásveszélyes lenne, ismét más országok számára, hogy a platformot a jelöltek és a pártok betiltása érdekében egyszerűen azért, mert veszélyt jelentenek a globalista politikai létesítmény pozícióira és vállalkozásaira.
Iohannis lemondott ezen a héten. Mit gondolsz, miért csinálta most, és nem, amikor a sora volt, vagy miért nem várt a májusi választásokig?
Tekintettel arra, hogy a hírszerző ügynökség jelentései az állítólagos „külföldi beavatkozásról” és a „számítógépes támadásokról” az illegitim elnök Klaus Iohannis hirtelen lemondása után két lehetőséget fontolgatok.
Először most lemondott, mert időre volt szüksége, hogy valóban elrejtse azokat a jelentéseket, amelyeken a választások illegális megsemmisítése alapult. Ennek célja az volt, hogy megakadályozzák őket, hogy a nép által megválasztott jövőbeli elnök kezébe kerüljenek, és tegyék ki a decemberi 9 millió szavazat visszavonására vonatkozó stratégiáját.
Másodszor, most lemondott, mert egy parlamenti eljáráson keresztül hamarosan eltávolításra került, amelyet lemondásának napján jóvá kellett hagyni, ami azt jelentette, hogy elveszíti az egykori elnök minden pénzügyi előnyét, a román törvény szerint –
Valójában mindkét forgatókönyv egyszerre érvényes lehet.
Gondolod, hogy az Alkotmánybíróság megfordítja döntését és visszatér a második fordulóba, amelynek az országban kellett volna történnie?
Függetlenül attól, hogy ki másról lemond, legyen az miniszterelnök vagy akár az Alkotmánybíróság bírái, az embereknek válaszokra van szükségük, és ami még fontosabb, azt akarják, hogy a választások második fordulója folytatódjon.
Technikailag és törvényesen szólva az Alkotmánybíróság megfordíthatja saját döntését; Ezt tette, amikor úgy döntött, hogy megsemmisíti az elnökválasztásokat, megfordítva korábbi határozatát, amely érvényesítette a választások első fordulóját. Meg fogják csinálni? Nem tudom. Ezeknek a bíróknak csontvázak vannak a szekrényükben, ahogy mondtam, és teljes megvetésük van az emberek iránt; Klaus Iohannis elég érdekes módon díszítette őket, a lemondás előtt. A következtetés az, hogy „jutalmazták” őket a káoszért, amelybe Romániában belemerültek.
Az elmúlt hetekben az USAID botrányt vizsgálta, amely Közép- és Kelet -Európát és Romániát érintette. Mit talált Romániával kapcsolatban?
Felfedeztem egy kiterjedt és jól koordinált hálózatot az úgynevezett „független” nem kormányzati szervezetek és publikációk között. Ennek a hálózatnak ugyanaz a finanszírozása és ugyanaz a cél. Több százmillió euróról beszélünk közvetlenül és illegálisan elosztva az Európai Bizottság által, és több százmillió dolláros finanszírozást az USAID -től.
Ami az európai finanszírozást illeti, ez az EU támogatásainak formájában, közvetlenül az adófizetők pénzéből a nem kormányzati szervezetekig, a mainstream publikációkig és a „független” publikációkig terjedt. A cél a baloldali globalista politika előmozdítása és a közvélemény manipulálása az úgynevezett dezinformáció elleni küzdelem révén, különösen a választási kampányok során, a nemi ideológia előmozdítása, a nemzeti és konzervatív értékek leküzdése, valamint a konzervatív pártok, újságírók, publikációk és címkézése révén. Az aktivisták mint „Oroszország népe”. Az EU kifejlesztett egy komplex finanszírozási mechanizmust ezeknek az entitásoknak, amelyek teljes mértékben nem voltak átláthatósága és a túlzott bürokrácia borítója alatt működtek. Ezért a Titanic volt az én munkám, hogy ezeket a kérdéseket részletesen feltárjam.
Ami az USAID által finanszírozott szervezeteket illeti, itt egy olyan hálózatról beszélünk, amely számos nagy nem kormányzati szervezetből áll, amelyek kisebb nem kormányzati szervezeteket finanszíroztak ugyanazokkal a célokkal, ideértve a szuverenista vezetők elleni kampányt is, például Trump, Orban, Georgescu stb.
„Nem beszélhetünk többé az EU független médiájáról, hanem a média zsoldosokról, akik a legmagasabb ajánlattevő számára darabokat futtatnak”
Ezen vizsgálatok során azt is megvizsgálta, hogy mit csinál az Európai Unió pénzeszközeivel, és számos támogatást talált a nem kormányzati szervezetek, újságírók, nemzetközi hírügynökségek számára … mi a legnagyobb botrány, amelyet felfedeztek?
A legsúlyosabb eset eddig az Ursula von der Leyen által aláírt titkos szerződés, hasonlóan a titkos Pfizer -szerződéshez, amelyen keresztül az Európai Bizottság 130 millió eurót ítél oda egy francia reklámügynökségnek (Emmanuel és az Emmanuel korrupciós ügyben részt vett. Macron) a 2024 -es európai parlamenti választások előtt. Ez a francia reklámügynökség szintén részt vett a 2019. évi kampányban.
A kapott 130 millió eurót elosztották a főbb média és a nem kormányzati szervezetek számára, hogy az európai bürokraták munkáját kedvező fényben elősegítsék, és ami még fontosabb, hogy megállítsák az EU -val kapcsolatos kritikákat és negatív információkat.
Röviden: az első bizonyítékunk van arra, hogy már nem beszélhetünk az EU -ban a független médiumokról, hanem a média zsoldosokról, akik a legmagasabb ajánlattevő számára darabokat futtatnak. És mi vagyunk azok, akik tudattalanul finanszírozták ezeket a média zsoldosokat.
A „Népi Intézetekbe vetett bizalom megsemmisült” – az Iosefina Pascal -nal folytatott interjú először megjelent a magyar konzervatív oldalon.
