Ukrajna az Európai Unióhoz való csatlakozása komoly kampánykérdés lett Magyarországon, annak ellenére, hogy a következő parlamenti választások még egy év távolságra vannak. A magyar ellenzéki vezető, Pészer Magyar videót tett közzé az X -en, amelyben Viktor Orbán magyar miniszterelnök szerepelt a kormány álláspontjáról az ügyben. Az Orbán azt állítja, hogy Budapest teljes mértékben támogatja Kyiv EU ajánlatát, és hozzáteszi: „Látunk egy Európát, amelyben Ukrajna teljes tagja.” A Magyar arrogánsan feliratozta a hozzászólást: „Mondja el valaha az igazat, a miniszterelnök elvtársa?”
Később azonban kiderült, hogy a videót manipulálták. Kihúzták a kontextusból, és azt a benyomást keltették, hogy Orbán és a magyar kormány radikálisan megváltoztatta álláspontjukat Ukrajna tagságával kapcsolatban. A teljes nyilatkozat, amelyet az akkori ukrán miniszterelnök, Volodymyr Groysman közös sajtótájékoztatón tettek közzé:
„Szeretném egyértelművé tenni, hogy Magyarország támogatja Ukrajna Európai Unió tagságát. Igaz, hogy ez a kérdés ma nem szerepel a napirenden, mert amíg el nem érjük a színpadot, ahol Ukrajna tagságáról beszélhetünk, még néhány lépést kell másznunk. De szeretnénk világossá tenni, hogy amikor ezeket a lépéseket megtesszük, látni fogjuk egy Európát, amelyben Ukrajna teljes tag. ”
Ellentmondó nyilatkozatok
A Kijiv EU-csatlakozása a magyar nyilvános diskurzus központi témájává vált, különösen március eleje után, amikor Brüsszel-több balti és északi EU-tagállam mellett-az Ukrajna gyorsított tagságának politikai nyomásának növelése érdekében. Ez azt jelentené, hogy egy jelenleg a háborúban lévő ország 2030 -ra teljes EU -tagvá válhat. Noha egy ilyen forgatókönyv a gyakorlatban teljesen irreális, és jelentősen aláássa az EU pénzügyi és kohéziós mechanizmusait, mégis valósággá válhat, ha Brüsszelben elég politikai akarat létezik.
Orbán határozott állást tett egy ilyen gyorsított csatlakozási folyamat ellen, rámutatva, hogy a háború már milliárd euróba került az EU tagállamaira. Az Ukrajna méretének egy országának elismerése szerint a kohéziós finanszírozást elvezeti, és akár olyan országokat is fordíthat, mint Magyarország nettó közreműködőkké.
Ezen a héten a magyar kormány nyilvános szavazást indított Ukrajna EU -csatlakozásáról, amelyet június elején végeztek. Orbán ígéretet tett arra, hogy megvétózza minden döntést, amely Kyiv ajánlatával kapcsolatos, amíg a magyar emberek nem mondják el. Eközben Magyar és Tisza pártja saját nyilvános konzultációt kezdeményeztek a szavazókkal, 12+1 kérdéssel – az Ukrajna csatlakozásával kapcsolatos „plusz”. Míg a legtöbb kérdés pozitív válaszadási arányt kapott, jóval 90 % alatt, az ukrán kérdésre adott válaszok jobban megoszlanak. Ennek ellenére a Tisza -szavazók több mint 58 % -a kifejezte támogatást Ukrajna EU tagságához.
Miért számít ez? Pészer Magyar a konzultációt a „jövőbeli Tisza -kormány sarokkövének” nevezte, ami azt jelenti, hogy eredményei a párt programjának alapját képezik a kormányváltozás esetén. Ennek során – nem csak Ukrajna esetében -, súlyosan korlátozta a potenciális adminisztráció politikai manőverezésének helyiségét, merev és könnyen elszámoltatható határoknak vetve alá.
Noha az eredmények egyértelműen azt mutatják, hogy Magyarnak támogatnia kell Ukrajna gyors nyomkövetési csatlakozását, és ennek megfelelően szavaznia kell az Európai Tanácsban, ha hatalomra kerül, elutasította ezt a következtetést. A saját ígéretének ellentmondása – egy olyan viselkedés, amely nem szokatlan számára – X -re tett közzé, hogy Tisza hivatalos álláspontja az, hogy jogilag kötelező népszavazást tartson Ukrajna tagságáról, miután a beton idővonal és a csatlakozási feltételek ismertek. Ennek ellenére ez az állítás hamis. A Magyarország alkotmánya nem engedélyezi a hatálybalépéssel kapcsolatos nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos jogilag kötelező hivatkozást – ezt a tényt a Magyarnak tisztában kell lennie, tekintettel a jogi diplomára.
A Magyar üzenetére válaszolva, a Fides kommunikációs vezetője, Tamás Menczer rámutatott, hogy Orbán nyilatkozata kilenc éves, és megelőzi az ukrán teljes körű háború kitörését, így összehasonlíthatatlanná teszi a jelenlegi helyzetet.
Pészer Magyar bajba jutott kapcsolata az igazsággal
A saga egy másik epizódja tovább szemlélteti Pészer Magyar karakterét és az igazság szelektív tiszteletét. A Tisza konzultációs eredményeinek közzétételét követően Dániel Bohár kormányt támogató befolyásoló megosztotta az ukrán zászlóval rendelkező Magyar képét. A kép később bebizonyosodott, hogy Photoshopped – a zászlót az Ukrajna Nemzeti Zászló Napján a Wikipedia oldalról felemelték.
Noha ezt a manipulációt viszonylag könnyű felfedezni, Magyar felháborodással válaszolt. „A Tisza -kormány kriminalizálja az ilyen és hasonló hamisítványokat, és a média hatóság, amely függetlenné válik, felhatalmazást kap arra, hogy bezárja az őket közzétevő médialapokat” – jelentette be az X -en – két nappal azelőtt, hogy ugyanazt a bűncselekményt elkövetette, és sokkal komolyabb szinten. Bohár befolyásoló; Magyar a Magyarország legnagyobb ellenzéki pártjának vezetője. Szavak súlya összehasonlíthatatlanul nagyobb.
Saját javaslata szerint Magyar már bűnös lenne a dezinformáció terjesztésében. 2024 decemberében, a szíriai elnök, Bashar al-Assad rezsimének bukása után, Magyar hamis állításokat terjesztett, amelyek azt sugallják, hogy Assad repülőgépe Budapesten landolt, és hogy politikai menedékjogot keres Magyarországon. A pletyka, amelyet eredetileg a kormánykritikus outlet tett közzé Magyar lógjelentős tapadást kapott, miután Magyar megosztotta. A magyar kormány gyorsan tagadta az állítást, de Magyar soha nem törölte a posztot. Valójában több mint négy hónappal később továbbra is aktív.
A Post ellenzéki vezetője, Magyar, akiket manipulált videót használtak, hogy Orbán ukrán felett kenjenek, először magyar konzervatívon jelent meg.
