Kevesebb, mint egy héttel a németországi háború utáni történelem legkételibb választásaig az ország négy legnagyobb pártjának kancellárjelöltjei egy vasárnapi tüzes televíziós vitában (Das Quadrell) vettek részt, a migrációra, a gazdaságra és az Egyesült Államok-kormányra összpontosítva. kapcsolatok a második Trump adminisztráció alatt.
Még a vita előtt is nyilvánvaló volt, hogy Alice Weidel, a jobboldali, a bevándorlásellenes alternatív Für Deutschland (AFD) kancellárjelöltje a legkedvezőbb helyzetben kezdte meg a vitát. Az AFD, amely jelenleg a németországi második legnagyobb párt, körülbelül 22–25 % -on szavaz, és a Kereszténydemokratikus Unió (CDU) vezetésével jár, amely körülbelül 28–30 %. A párt régóta fennálló, kompromisszumok nélküli álláspontja az illegális bevándorlás ellen-amelyet nagymértékben jóváhagytak az emelkedésért-, a marginalizációhoz és az úgynevezett tűzfalhoz is vezettek, amelyet a mainstream pártok vezettek be.
A vitához vezető napokban Németországot ismét egy terrorista támadás rázta meg. Csütörtökön egy afgán migráns egy autót vezette egy gyalogosok csoportjába – amely a szakszervezet tagjainak nevezett – Münchenben, csak egy nappal a müncheni biztonsági konferencia kezdete előtt, amelyen a Top EU és az Egyesült Államok tisztviselői vettek részt, beleértve az alelnököt, ideértve az alelnököt is. JD Vance elnök. A támadás, amely több mint 30 embert sérült meg, volt a legutóbbi erőszakos események sorozatában, amelyek a migránsokhoz vagy a bevándorlással kapcsolatos kérdésekhez kapcsolódtak, és hangsúlyozták a mély biztonsági válságot, amellyel a mainstream felek nem foglalkoztak.
Ennek ellenére még az illegális migráció meghatározása is vitát váltott ki a jelöltek körében. A mainstream jelöltek – Robert Habeck of the Greens, Olaf Scholz, a Szociáldemokrata Párt (SPD) és a CDU Friedrich Merz – a kifejezés felhasználásával elkerülve, ehelyett „szabálytalan” migrációnak nevezve. Weidel ellensúlyozta ezt, egyértelműen kijelentve, hogy az ilyen migráció nem szabálytalan; ez illegális. Folytatta: „A megelőzéssel kezdődik. Biztosítjuk a határokat és a deportálási bűnözőket. Láttuk a belső biztonság erózióját, és vissza akarjuk állítani a törvényt és a rendet ebben az országban.
A kormányának a migráció kezelésének kétségbeesett kísérletének tűnt, Scholz kancellár kiemelte az afgán bevándorlók közelmúltbeli deportálását. Erőfeszítéseit azonban széles körben meggyőzőnek tekintették, különösen azután, hogy JD Vance közvetlenül bírálta a progresszív európai vezetõket azért, mert nem sikerült biztosítani az EU külső határát a müncheni konferencián tartott beszédében. További Scholz -tól kezdve Vance megtagadta, hogy találkozzon vele a konferencián – ehelyett beszélgetéseket folytatott Weidel -szel.
„Vance nem volt hajlandó találkozni Scholz -nal a konferencián – ehelyett beszélgetéseket folytatott Weidel -szel”
Vance beszéde és szélesebb körű amerikai – kormánykapcsolatok a vita középpontjában álltak, bár ez alig volt meglepő. Pénteken Vance az EU szétszórt kritikáját adta, azzal vádolva a nyugat-európai vezetõket, hogy túl „felébresztett”-a szabadoldali erõk marginalizálásával, a migráció elleni küzdelem elmulasztása és a „alapvető megosztott értékek” elnevezése elmulasztása miatt. – Európa és az Egyesült Államok között. Közvetlen nyomást gyakorolt a CDU vezetőjére, Friedrich Merzre, hogy a választások után együttműködjön az AFD -vel annak érdekében, hogy megakadályozzák a baloldalt magában foglaló kormány megalakulását.
– Egy amerikai alelnök nem mondja el, akivel tudok és nem tudok beszélni – mondta Merz a vita során, és megismételte álláspontját az AFD -vel való koalíció létrehozása ellen. Folytatta: „Elfogadtam a választási eredményt az Egyesült Államokban, és azt várom, hogy az amerikai kormány ugyanezt tegye a miénk számára. Világossá tettem Vance -nak. Nem fogadom el a külföldi beavatkozást a választásokba vagy a kormányunk megalakulásába. Az amerikaiaknak nincs szerepe ebben. Scholz visszatükrözte Merz kritikáját, azzal vádolva Vance -t, hogy beavatkozott a német politikába.
Weidel azonban jelentősen eltérő hangot adott, üdvözölte Vance észrevételeit és kifejezve az AFD nyitottságát az USA -val való szoros kapcsolatok előmozdítása érdekében. Ezenkívül támogatta Washington tűzszünetét Ukrajnában, kijelentve, hogy Trump „a megfelelő ember”, hogy véget érjen a háborút. Az AFD vezetője tovább hangsúlyozta a pragmatikus diplomácia szükségességét, mondván, hogy pártja támogatja a jó kapcsolatokat mind a nyugati, mind a keleti hatalmakkal. – Vannak barátaink Nyugaton és Keleten – mondta Weidel.
A vita második részében a mainstream pártok megpróbálták folytatni az AFD demonizálásának régóta fennálló stratégiáját, Scholz összehasonlítását a párt és a nácik között. „Ez az összehasonlítás botrányos, és a pártom nevében elutasítom” – válaszolta Weidel. – Mondva, hogy több millió embert sért, akik szavaznak értünk. Konzervatív, békés párt vagyunk.
Az AFD az elmúlt napokban jelentős nemzetközi figyelmet kapott. A túlfeszültség tavaly szerdán kezdődött, amikor Viktor Orbán magyar miniszterelnök kapott Weidel -t Budapesten, így egy külföldi ország első ülő miniszterelnöke lett. Csak két nappal később Weidel találkozott Vance -vel a müncheni kétoldalú tárgyalásokról. Aztán jött Vance beszéde a müncheni biztonsági konferencián, amely ténylegesen feltárta a német politikai mainstream erőfeszítéseit az AFD elkülönítésére – a párt fellendítésével a közelgő választások kilátásait.
Záró megjegyzéseiben Weidel egy olyan témát hívott fel, amely Donald Trump kampányszlogenjére emlékeztet, és ígéretet tett arra, hogy „Németországot és újra biztonságossá tegye”. Kijelentette:
„Megállapítjuk az illegális bevándorlást azáltal, hogy biztosítjuk a határainkat, és deportáljuk azokat, akik illegálisan itt vannak, vagy akik bűncselekményeket követnek el. A CDU egyébként évek óta megakadályozza ezt. A világon a legnagyobb energiaárak vannak, amelyeket új technológiák – a megkönnyíthető atomenergia, a szén, a gáz és a megújuló energiák – segítségével is megváltoztatunk, de olyan hatalmas támogatások nélkül, amelyek károsítják országunkat és adófizetõit. Szavazzon az AFD -re a valódi politikai változásokért.
A Das Quadrell vita utáni vita megmutatja, hogy az AFD miért jelent meg először a magyar konzervatívon.
